Ist Ethik begründbar?

Ich danke Orlando für den Input zu diesem Beitrag.
Er hat sich auf DIESEN Text bezogen:

http://blog.tagesanzeiger.ch/hugostamm/index.php/34148/ethik-durch-religion-soll-nicht-sein-aber-ethik-durch-naturwissenschaft-kann-nicht-sein

---------------------------------
Zurück nun zum Thema:

Ist Ethik begründbar?

Oder genauer:

Ist „ethisches Verhalten“ intersubjektiv-rational begründ- und infolgedessen auch einforderbar?

Auf deutsch: Gibt es eine „universelle Ethik“ wo für ALLE gilt?

Die Antwort ist ein ganz klares NEIN!

ETHIK ist immer SOZIALEHTHIK im Sinne dass ethisches Verhalten immer „verantwortliches Verhalten“ innerhalb eines „Sozialraumes“ ist.

Und ein söttiges setzt per se ein wie auch immer geartetes „höheres Gegenüber“ voraus.

Und setzt auch ein von Anderen ebenso anerkanntes „höheres Gegenüber“ voraus.

Das kann sich spezifisch-religiös manifestieren, zum Beispiel

im Alten Testament:

Und wenn dein Sohn störrisch ist und dir nicht gehorchen will, so steinige ihn.

SO sollst du DAS BÖSE aus Israel ausrotten.

Oder im Neuen Testament:

Du sollst JHWH, deinen Gott lieben von ganzem Herzen,

und deinen Nächsten wie dich selbst.

Es kann sich aber auch ganz anders manifestieren, zum Beispiel als

Verantwortung gegenüber des allumfassenden Seins?

Verantwortung gegenüber der Natur?

Verantwortung gegenüber dem Schweizer Voulch?

Verantwortung gegenüber den Aktionären?

Verantwortung gegenüber den Wählenden?

Verantwortung gegenüber der Arbeitenden Klasse?

Verantwortung gegenüber der Deutschen Nazion?

Das kann sich aber auch je nach dem jeweiligen „Sozialraum“ ändern.

Und das tut es sich auch, sich ändern!

Und danach bereuen es alle!
Wenn sie wieder in einem anderen Sozialraum sind.

Es geht um:

Verantwortung gegenüber irgendwaswas MIR (momentan!) wichtig ist!

Soll ich sagen „Omerta“?

Soll ich sagen „Greenpeace“?

Soll ich sagen „De FCZ isch miiin Klub“?

Soll ich sagen „Meine Kinder sind mein Liebstes“?

Jede Ideologie/Religion hat ihre eigene Ethik.

Und jede Ethik hat ihre eigene Ideologie/Religion.

TU WAS DU WILLST!

Versprochen ist versprochen!

Ich hab euch vesprochen, dass ich auch zu den "MEINEN", betreffend der KR-Wahlen 2015, meinen Kommentar schreiben werde.
Ich meine diejenigen, die ich zwar contre couer aber faute de mieux halt dennoch wähle.

Und fufi hält seine Wahlversprechen

nun denn: Es Beginnt SO:

"Wir packen an" sagen SIE dazu.
ICH meinerseits frage mich: Welche Baustelle habt ihr damit im Sinne?

Und SO geht's weiter:
Sie setzen sich nämlich auch ein, und zwar:

7 auf einen Streich, sozusagen!

fufi meint dazu:

ad1:
Anstatt sich über die pöhsen Vermieter zu beklagen, sollen sie sich doch lieber dafür einsetzen, dass die Arbeitnehmer ANSTÄNDIGE Löhne kriegen, mit denen sie die Mieten betzahlen können!
Und auch den Rest vom Lebensunterhalt, KK-Prämien inbegriffen (Siehe unter 5).

ad2:
Wie wär's denn, wenn da auch die "versteckten" Steuern der jeweiligen "Kaufkraft" angepasst würden?
Die Mehrwertsteuer, zum Beispiel, oder die Tabaksteuer?

ad3:
Hä? - Sind die Sozios denn wirklich alle bei der BVK versichert?

ad4:
OMG!
Und dann sind sie noch stolz darauf, das Greina-Projekt beerdigt zu haben.

ad5:
Gutes Gesundheitswesen? - Hab ich wirklich richtig gelesen?

ad6:
Meint ihr damit die unterdessen dick, faul, fett und satt gewordene ehemalige Arbeiterklasse?
Träumt weiter!

ad7:
Dochdoch, SOWAS täte ich mir doch auch wünschen, hier oben im Tösstal.
Da wurde doch schon zum FPW 2014 so gelobt, dass das Oberland bessere Busverbinungen kriege.
Ergebnis:
Das Samschtigs-Poschti fährt seither erscht ab em 9i. Und das vom Sunntig erscht ab em 11i.
Und auf den nächsten Fahrplanwechsel freuen sich auch schon alle.
Ausser wir hier oben, weil: Am Sunntig fahrt KEIS Poschtauto me.
Was nicht rentiert wird abserviert!


Und jetzt wird's peinlich - äh: persönlich

Aberneiaberau, selbstredend hab ich's anonymisiert.

Aber dennoch:

Irgendwie fragt sich fufi, wie das gehen soll, dass alle Menschen so leben können wie sie es möchten, aber dass gerade dazu Einschränkungen und finanzielle Mittel nötig sein sollen?
Huiuiui würd s'Bärli säge!

Was will uns die Kandidatin damit sagen?

Wahrscheinlich DAS:
ICH bin so lieb und so gut! Wählt MICH!
Huiuiui würd s'Bärli säge!


Und namal wägem Wone:

Also mein lieber Herr KR-Kandidat
Wissen Sie noch wie das früher mal war?
Da haben sich Arbeiter zusammengetan und die paar Batzeli wo sie hatten in 1 Topf geschmissen und dann sind daraus Wohnbaugeossenschaften entstanden.
Sie haben richtig gelesen: "Genossenschaften"!
Und die sind immer von den "Genossenschaftern" gegründet worden, und nicht einfach so vom Staat und infolgedessen von den Steuerzahlenden bezahlt worden.
Huiuiui würd s'Bärli säge!

Auf dass SIE, Herr Molina, genug Kohle für ihre Ferien haben?
Hach, was soll ich denn dazu noch sagen?
Arbeitersolidarität an den Staat delegiert?

Es gibt keine Besseren?
SCHADE!

Huiuiui würd s'Bärli säge!

Jetzt geht’s los!

Am 12. April sind Wahlen im KTZH

Regierungsratswahlen und auch Kantonsratswahahahlen

Und weil grosse Ereignisse ihre Schatten scheint’s meilenweit vorauswerfen:

Hab heute Post gehabt, im Briefkasten.

WIR sind dagegen!

Sagen Sie, und wollen dass wir DIE da NICHT wählen.

 

Weil sie uns nämlich unsere Mündigkeit absprechen will, sagen sie.

 

Naja, zum Glück sind alle Wählenden ja so schaurig mündig,

aber sie tun das ja auch begründen, nämlich so:

Dochdoch, DIE sind ja nämlich sowas von modern!

DENEN sind nämlich nicht die mittelalterlichen Dogmen, sondern das „Selbstbestimmungsrecht am Lebensende“ heilig.

HEILIG?

Ach ihr heiligen Idioten!

WIR sind dafür!

Sagen Sie, und wollen dass wir die da wählen:

Aber wenn ich das Botox-Zombie da rechts anschaue, naja, unter "Herzblut und Weitblick" täte ich eine andere Figuröse mir besser vorstellen können!

Und überhaupt hat die FDP glaub keinen guten Griff getan bei der Auswahl des Wahlkampf-Plakate-Fotoschopp-Masters, weil wenn ich denn DIE da sehe, die Spitzenkandidaten in meinem Bezirk:

Sehr sympathisch, diese Kerle, gälled!

Der Selbstverliebte links und die 2 Bubis wo doch SOO gerne richtige Männer wären!
Bildli halt, us em Fotischopp!

Und irgendwie macht’s das auch nicht besser, wenn da klein geschrieben auch noch steht, in ROT, auf dem Zettel:

Aus Liebe zur Schweiz – Hä? es sind Kantonswahlen!

Freiheit, Gemeinsinn und Fortschritt – Wassollas? Bitte es birebitzeli konkreter!

Und ja doch wer sich mehr davon antun will, meinetwegen:

www.fdp-zh.ch

Ich fürchte, weitere Parteilichkeiten werden folgen!

Nachtrag vom 23.3.2015

Die Krone der Schöpfung - Hä?

tu quoque filii

Was im Fall DER klassische Vokativ ist.
Und also die Freude aller LateinlehrerundInnen.

Obwohl's um Mord geht, und um Totschlag!

Weil genau heute vor 2060 Jahren,
ok, SO genau auch nicht, weil:
gilt das Jahr 0 a.c. auch als Jahr?
und das Jahr 0 p.c. auch als Jahr?
Und gibt's dazwischen auch ein Jahr?
Also mit der Genauigkeit ist nicht so weit her,
aber wer jetzt meint, das hätte den ollen Julius nicht so gekümmert,
damals, als er massakriert wurde, an den Iden des März?

Immerhin hat die Welt auch nach seinem Tod noch viele, viele Jahre
die Jahre "nach Christi Geburt" nach dem julianischen Kalender berechnet.

Und was lernen wir aus dem damaligen Massaker?

Beware of the ides of march
https://www.youtube.com/watch?v=Hj-eRjEMVwk


Aber was soll's?

Frühling ist angesagt!

Und vorgestern hab ich den ersten Schmetterling von diesem Jahr gesehen.



Und es sind sowieso mal wieder alle ausser Rand und Band.
https://www.youtube.com/watch?v=j3IqN-KtY8Y


In diesem Sinne habe ich hier noch eine

Warnung an alles wo männlich ist

Passt bloss auf, weil, wenn euch der Frühling so richtig in die Glieder fährt (grins!)
kann's auch SO rauskommen:

Weil, wenn denn die Hormone so richtig tanzen,
aber was will ich denn sagen, seit den 50ties wissen's ja eh schon alle!
https://www.youtube.com/watch?v=0WGVgfjnLqc

It’s a mad men’s mad world!

Morgen ist wie jedes Jahr zwar nicht Ostern,

aber wie an jedem 8. März der internationale Tag der Frau.

Und ja doch, weiss der Teufel weshalb, aber die Frauen sind grossmehrheitlich halt immer noch die „Niggas der Welt“ (John Lennon).

https://www.youtube.com/watch?v=CtY5bv-oxLE

Und ja doch, selbstverständlich hat da der Teufel seine Hände im Spiel, und zwar beide!

Die rechte Hand des Teufels

DAS sind die Religiösen!

Weil bei DENEN liegt alle Macht in Manneshand. Da bestimmen P****** darüber, was Frauen SEIN und/oder TUN dürfen, oder eben nicht.

Mit allen sozialen und strafrechtlichen Konsequenzen.

Die linke Hand des Teufels

DAS sind die Mammonisten!

Weil bei DENEN liegt alle Macht auf dem Bankkonto. Und da bestimmt der erwartete Verdienst darüber, was Frauen SEIN und/oder TUN dürfen, oder eben nicht.

Mit allen sozialen Konsequenzen für die Frauen und den zivilrechtlichen für die Männer, wenn denn die intersexuelle Wirtschaftsunion zu Bruch geht.

Und in den allermeisten Weltgegenden arbeiten die beiden Hände des Teufels ja höchst effizient zusammen.

Ganz harmonisch: Hand in Hand.

Und dennoch gibt’s Hoffnung

Vor allem in mammonistisch orientierten Gesellschaften. Weil, mal ehrlich gesagt, es spielt ja eigentlich nicht wirklich eine grosse Rolle, WER von beiden denn die Kohle beschafft.

Beispiele gibt’s zuhauf, ich nenne stellvertretend eine gewisse „Madonna“. Und den Kids geht’s dabei auch gut, weil für Nannies, Köche, PrivatlehrerInnen und so ist selbstverständlich gesorgt.

Wobei es auch Mischformen gibt, wie etwa „Uriella“. (I love her!)

Aber der mammonistische Trend ist klar: Hauptsache die Kasse stimmt.

Traditionalstische Hemmschuhe

Klar gibt’s auch hierzulande immer noch so Synkretisten wo versuchen den Mammonismus mit längst entschwundener Religiosität(?) zu verbinden. Interessanterweise treten DIESE – ganz entgegen der real existierenden Familienverhältnissen – noch immer bevorzugt im Schutz der 3 Helvetischen „VOLKS“-Parteien auf.

Wobei, genau besehen, geht’s da NICHT um Religiosität sondern um verzweifelte Versuche, ein religiös überhöhtes „Gestern“ in ein mammonitisches „Morgen“ hinüberzuretten.

Unter konsequenter Ausblendung des „Heute“.

Mögt ihr euch noch an meinen Kommentar zu Charlie erinnern?

MUSS ich tun, was ich tun kann?

MUSS ich als Frau eine Kader-Karriere machen?

Ab welcher Stellung gehöre ich als Frau zum Kader?

DARF ich als Frau, innerhalb der gegeben Umständen TUN was ICH will?

DARF ich als Frau, innerhalb der gegeben Umständen LASSEN was ICH will?

Muss ich mich, als Frau, den Ansprüchen beugen wo MÄNNER an mich haben?

Muss ich mich, als Frau, den Ansprüchen beugen wo FRAUEN an mich haben?

Die grosse Versöhnung naht

Wenn nämlich der Mammonismus sich mit dem Mammanismus vermählt!

DANN werden die Männer nichts mehr zu sagen haben!

Ok, diese Vor-Version hat’s noch nicht wirklich geschafft.

Und hier noch ein musikalisches Grüssli!

NICHT nur für die weiblichen Besucherinnen.

https://www.youtube.com/watch?v=JduG0nT1Q3s

Höllisch? - Menschlich!

L' Enfer c'est les autres, schrieb Sartre

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossene_Gesellschaft

Ich versuche damit den Sprung zu machen vom vorherigen, höchstpersönlichen zum hoffentlich folgenden, nun ja, ihr wisst schon Beitrag.

Ein Zwischenhalt, also!

Und ich kann, darf und will auch kein erlittenes (Kinder) -Leid gegenüber einem anderen erlittenen (Kinder) -Leid ausspielen.

Aber ich wage, mila zu zitieren, wenn sie da sagt:

„Es braucht eine Stimme, die es eben gut mit einem meint.“

ICH würde sagen wir alle brauchen mindestens: a little bit of love!

https://www.youtube.com/watch?v=ciiqB-lhAF0

Und wer DAS nicht kriegt hat verloren. Punto e basta!

Da war in 20min letzthin so ne Frage, und die hiess:

„Was versetzt Sie in Angst und Schrecken?“

ICH frage: Was versetzt euch NICHT in Angst und Schrecken?

Ich gebe 4  Bilder zur Auswahl:

Bild 1

Bild 2

Bild 3

Bild 4

Ich danke euch allen,

dass ihr mir meinen höchstpersönlichen Beitrag nicht übel genommen habt!