Mittwoch, 29. Juli 2015

Ich warne euch!

Hab gestern die Küche der Lounge betreten, und da hing so ein Zettel:







Also ich nehme jetzt einfach mal an, ihr seid einverstanden, ist's ok?
sonst wisst ihr ja, - hach ihr wisst schon!

Neinei, ich meine das denn NICHT inhaltlich!


Ach du heilige Bür-EU-kratie!

Samstag, 18. Juli 2015

Von Frauenrechten und ihren Unrechten


Der Bund warnt scheint’s vor Annihilationen von zukünftigen Menschen schon in uteri bloss aufgrund des unerwünschten Geschlechts.

So schteht’s jedenfalls im Tagi vom 18.7.15, und zwar prominent auf der Frontpage.

Und will deshalb ein Gesetz erlassen, wo die pränatale Euthanasie aufgrund des zu erwartenden Geschlechts der Leibesfrucht der Mutter in spe verhindern soll.

Der Hintergrund dazu:
Seit einiger Zeit sind neue Tests verfügbar, wo „das Geschlecht“ eines Fötus, das heisst die Kombination des 23ten Chromosomenpaares, schon VOR der 12ten Schwangerschaftswoche feststellen können.

So weit so gut, bloss:


SKANDAL

Schreien sie rundum und allenthalben!
Die RECHTEN sowieso, weil die nämlich jeden sogenannten „Eingriff“ des Staates in die Privatsphäre als Sakrileg brandmarken und ablehnen.

Und dann gibt’s auch noch die Ärzte wo strikt dagegen sind:
(ab hier sind alle Zitate und so dem TA, 18.7.15, Seite 1, entnommen)

- Ein Herr Roland Zimmermann, z.B., seines Zeichens Scheff der Frauenklinik am Unispital ZH, wo das Gesetz als Ausdruck von „Misstrauen gegenüber Ärzten und Schwangeren“ ablehnt.

- Und der gute André Seidenmann, Zürcher Arzt „mit langjähriger Abtreibungserfahrung“, spricht von einer „ideologischen Bestimmung“: die Freiheitsrechte der Schwangeren seien höher zu gewichten.

Ok, es soll auch Ärzte geben, die sich FÜR das Gesetz aussprechen.


Mein Bauch gehört MIR!

Sagen Sie, und meinen dabei ALLES was sie so im Bauch haben. Das geht von der Gallenblase über’s Bauchfett (ok, DAS möchten sie allerdings gerne loswerden!) bis zum, hach ihr wisst schon wen ich meine.

Und da muss ich eine Zwischenbemerkung einbringen:

DER sollte IHNEN gehören? DER oder DIE da, in ihrem Bauch.
Soll IHNEN gehören?
Soso! Und wie lange denn:
Bis das Teil aus ihrem Bauch raus ist, sei das abortativ, natürlich-natal, Kaisergeschnitten oder abgesaugt?
Oder noch länger, jedenfalls falls das Teil überlebt hat. Und wenn ja wie lange?
WIE LANGE gehört das Teil, wo damals IHR gehört hat, wegen dem Bauch, WIE Lange gehört das IHR?
Und falls da irgendwo noch so ein Maskulinum rumgeistern würde: Gehört’s denn IHM auch ein bisschen, sagen wir mal zu 1 Promille, gemäss dem Samen/Ei-Verhältnis?

Damit beende ich die Zwischenbemerkung und komme zurück zu ihren Bäuchen.


Eine Katastrophe!

Die Frauenrechtlerin Anne-Marie Rey kritisiert denn auch, das sei ein Angriff auf die Fristenregelung. In den 1ten 12 Wochen liege der Entscheid zur Abtreibung einzig und denn schon ganz, ganz alleine bei der Frau. (ALLE anderen haben sich IHREM Willen zu beugen, nämlich! Und ganz besonders dasjenige, wo sich eben gerade NICHT wehren kann!)
Und, und lasst euch DIESES Argument schön auf der Zunge vergehen:
„Ein falsches Geschlecht des Kindes könne für eine Schwangere eine Katastrophe sein.“




fufi meint dazu

Und wie es so seine Art ist, zäumt er den Gaul von hinten auf, also:

Hey Rey:
Als die Fristenlösung angenommen wurde, war noch keine Rede davon, dass das Geschlecht schon VOR der 12ten Woche hätte bestimmt werden können!
Damals war’s schon eine „Katastrophe“, überhaupt ein Kind zu kriegen. Woher kommt jetzt die Differenzierung nach Schnäbi oder ebe nöd?
Shame on U!
Aber ok, vielleicht würde heute so ein Balg ja vielleicht NICHT abgetrieben, wenn FRAU wüsste, dass der Fötus das richtige Geschlecht hat, möchten Sie nun sagen.
Und das Kind würde vom Storch an der Haustür abgegeben, nöd war?

An den schönen Herrn Seidenmann:
Jaja, die Freiheitsrechte der Schwangeren!
Und wenn die Tests dann mal noch verfeinerter sind, können sie die heranwachsende Brut ja auch abtreiben, wenn ihnen die Augen- oder die zu erwartende Haarfarbe missfällt.
Im Namen der FrauenFreiheits-Rechte?

Axt an Zimmermann:
JA! Ich misstraue euch aus ganzem Herzen und ganzem (Ge)-Wissen!
Ich weiss: IHR tut was ihr könnt! Und was die Schwangeren wollen.
Und gerade DA möchte ich auf das Statement von Frau Rey hinweisen: Eine Katastrophe!
Hauptsache die Kasse schtimmt, egal ob legal oder illegal, und schon sowieso, wenn ihr nicht kontrolliert werdet.
Und vielleicht gibt’s vom „Fall“ ja auch noch einen Artikel in der heiligen Fachzeitschrift.


Wie heisst’s so schön im alten Kirchenlied:

Macht hoch die Tür, die Tor’ macht weit,
es kommt die neue Herrlichkeit!


Keine Sorge, Damen und Herren!

Wenn nämlich das Gesetz angenommen und ins grosse Gesetzbuch geschrieben würde: Für Sie und Ihre Kundinnen würde sich denn schon grad gar nichts ändern. Es würde sich bloss die Zahl de Mikroföten, wo aufgrund seltener Gendefekte - Maria sei ihnen gnädig - leider abgetrieben werden müssen, was ich meine: DIESE Zahl möcht sich rasant vergrössern!

Ach du heiliges Saugrohr!


Nachtrag am 19.7.15, 15:08

Was hat fufi damals geschrieben, in 1991?

Donnerstag, 16. Juli 2015

Hitze herrscht!

In diesem Sinn möchte ich euch an Al Bundy erinnern:
"Das Hirn braucht keinen Sauerstoff, es muss nur feucht gehalten werden!"

Und nochmal, diesmal in beiden diesen Sinnen:

Heisse Gedanken!

Und es soll bitte NIEMAND sagen, das seien WÜSTE Gedanken.

Also denn: Auf los geht's los:

16.7.2015

Zur ernsthaften Frage der Kommentare zum letzten Beitrag wegen der  geschlechtsdefinierten Abtreibungen,
naja, also oder immerhin im Zusammenhang damit:

Ihr kennt ja, wie das so abgeht in streng religiösen Kreisen, oder eben gerade NICHT,
jedenfalls offiziell nicht vor der Ehe.
Aber da bleibt ja doch die Frage offen, wie das denn sei mit der künstlichen Befruchtung.
Ich meine: Ist denn sowas schon vor der Ehe möglich?
Weil SEX kann man eine söttige Prozedur nun ja wirklich nicht nennen!
Und ich weiss auch nicht, ob's denn den Jungfrauen Spass machen täte!
Und for allem: Was würde denn sowas bedeuten von wegen der jungfräulichen Geburt?

Holy hymen!


17.7.2015

Ihr wisst ja, dass ich täglich mir den Tagesheiligen ansehe.
Häufig ist es aber auch DIE Tagesheilige. Wie zum Beispiel gestern:

Carmen - Unsere Liebe Frau auf dem Berge Karmel
Gedenktag katholisch: 16. Juli
nicht gebotener Gedenktag
Hochfest im Orden der Karmeliten und dem Unbeschuhten Karmeliten
Fest im Bistum Santander, bei den Claretinern
und bei der Armada im spanischen Militärerzbistum


Ach du Heiliger Krieg, seufz und händering!



18.7.2015

Der Mann, der das Rad neu erfunden hat. 
Das war nämlich ein gewisser Herr C.E: Swinerton, wo anno domini 1887 zwar nicht das viereckige, sondern das Rad mit 118 Ecken erfunden hat.
Und der hat’s nicht nur erfunden, sondern auch als Triebrad in eine Dampflokomotive eingebaut, und das alles wegen der verbesserten Kraftübertragung, meinte er.
                    
3mal dürft ihr raten, weshalb sich das 118eckige Runde nicht durchgesetzt hat!
Siehe, oder besser höre dazu auch:

Ein HOCH auf den Fortschritt!



Freitag, 10. Juli 2015

Sommerzeit? - Ferienzeit!

Der sommerliche Drang nach Süden muss ja schon tief in den teutonisch-alemannischen Genen verankert sein. Ich meine, es ist ja irgendwie schon etwas absurd, was da so Sommer für Sommer abgeht!

Sie sagen, sie fahren in die Ferien - sagen sie, sie FAHREN!




Und wenn das nicht schon paradox genug wäre, naja: Und wenn sie denn lange genug "gefahren" sind, legen sie ihren Kleinen "Flügeli" an. Und das zum Schwimmen!
Bildergebnis für flügeli schwimmen
Also Ich, meinerseits, würde mir "Flügeli" montieren zum Fliegen!



Aber was solls?

Ich wünsch euch allen eine wunderschöne Anreise in die Ferien:



Und hab da grad auch noch das passende Lidl dazu:

Canned Heat - Long way from L.A.

https://www.youtube.com/watch?v=Eki7yegLJTQ


Und ja doch:

Ich wünsch euch allen auch noch wunderschöne Ferien
NACH der wunderschönen Anreise