Sonntag, 27. März 2016
Freitag, 25. März 2016
Suis je Charlie?
Da wurde vor ein paar tausend Jahren wer hingerichtet.
Nicht dass er wen ermordet hätte, oder bestohlen oder betrogen, NEIN:
Er lästert! haben sie ihm vorgeworfen, die religiösen Selbstgerechten.
Einen Mörder haben sie dagegen freigelassen, weil grad Pessach war.
Nein: ER war NICHT Charlie!
Aber er wurde getötet, weil es solche gab, wo sich so viel besser hielten als er.
Solche wo meinten, sie hätten die Wahrheit mit der Gabel gefressen.
Solche wo meinten, dass SIE denn schon wüssten, was der liebe Gott tun würde, wenn er denn bloss einer von ihnen wäre.
Solche halt, wo sich zwar sicher waren, in ihrem Glauben, aber dennoch meinten, sie müssten IHREN Glauben denn auch mit Gewalt durchsetzen, weil sie es nicht ertragen mochten, dass wer irgendwelche kritische Fragen an sie richtete.
Koste es was es wolle, auch wenn's das Leben eines Unschuldigen sein sollte.
Und dagegen ist bis heute kein Kraut gewachsen, da hilft kein Brüsseler Schiggorée, auch wenn er an einer Soss Café de Paris angerichtet wird.
Zynisch?
Das bringt mich zum Vorwurf von Carolina wa da meint, was ich sage sei ein Schlag ins Gesicht alle Opfer islamistischen Terrors. Da frag ich doch bloss mal zurück: WER sind denn die hauptsächlichen Opfer des islamistischen Terrors?
All die wo in Syrien verrecken und in Afghanistan bei Selbstmordanschlägen tagtäglich getötet werden?
All die Gefolterten, die gefangenen Mädchen wo an die Heiligen Krieger verteilt werden, bezwecks deren Wohlbefinden und Triebabfuhr?
Zynisch?
Sowas nur schon zu bedenken zu sich erdreisten, ob all der Pariser und Brüsseler Toten?
Zynisch?
Sind sie denn wirklich keine Opfer des islamistischen Terrors, die, wo jetzt vor den Zäunen Europas warten und hoffen und nichts anderes tun können als hoffen?
Die muslimischen Flüchtlinge meine ich,
wo auch und gerade jetzt, nach den Anschlägen, in so ner Art genereller religiöser Sippenhaft aller möglichen und unmöglichen Untaten verdächtigt werden und deshalb, bittesärr, schon gar nicht ins Heilige Land reingelassen werden dürfen, weil, s'ist ja schon klar: Köln ist überall und wer würde denn so nen Hund aufnehmen, wo nicht schtubenrein ist?
Womit die Opfer des Terrors, also die werden damit irdendwie zu Tätern gemacht, die Opfer, und wer möchte sich da nicht sich hach so bedauernd seine Hände in Unschuld waschen?
Müssen sie wirklich erst abgeknallt werden, an den Grenzzäunen, die Flüchtlinge, oder meinetwegen auch verhungern oder erfrieren, auf dass sie denn erst so wirkliche Opfer werden sollen!
Opfer des islamistischen Terrors?
Nein: ER war NICHT NUR Charlie!
Nicht dass er wen ermordet hätte, oder bestohlen oder betrogen, NEIN:
Er lästert! haben sie ihm vorgeworfen, die religiösen Selbstgerechten.
Einen Mörder haben sie dagegen freigelassen, weil grad Pessach war.
Nein: ER war NICHT Charlie!
Aber er wurde getötet, weil es solche gab, wo sich so viel besser hielten als er.
Solche wo meinten, sie hätten die Wahrheit mit der Gabel gefressen.
Solche wo meinten, dass SIE denn schon wüssten, was der liebe Gott tun würde, wenn er denn bloss einer von ihnen wäre.
Solche halt, wo sich zwar sicher waren, in ihrem Glauben, aber dennoch meinten, sie müssten IHREN Glauben denn auch mit Gewalt durchsetzen, weil sie es nicht ertragen mochten, dass wer irgendwelche kritische Fragen an sie richtete.
Koste es was es wolle, auch wenn's das Leben eines Unschuldigen sein sollte.
Und dagegen ist bis heute kein Kraut gewachsen, da hilft kein Brüsseler Schiggorée, auch wenn er an einer Soss Café de Paris angerichtet wird.
Zynisch?
Das bringt mich zum Vorwurf von Carolina wa da meint, was ich sage sei ein Schlag ins Gesicht alle Opfer islamistischen Terrors. Da frag ich doch bloss mal zurück: WER sind denn die hauptsächlichen Opfer des islamistischen Terrors?
All die wo in Syrien verrecken und in Afghanistan bei Selbstmordanschlägen tagtäglich getötet werden?
All die Gefolterten, die gefangenen Mädchen wo an die Heiligen Krieger verteilt werden, bezwecks deren Wohlbefinden und Triebabfuhr?
Zynisch?
Sowas nur schon zu bedenken zu sich erdreisten, ob all der Pariser und Brüsseler Toten?
Zynisch?
Sind sie denn wirklich keine Opfer des islamistischen Terrors, die, wo jetzt vor den Zäunen Europas warten und hoffen und nichts anderes tun können als hoffen?
Die muslimischen Flüchtlinge meine ich,
wo auch und gerade jetzt, nach den Anschlägen, in so ner Art genereller religiöser Sippenhaft aller möglichen und unmöglichen Untaten verdächtigt werden und deshalb, bittesärr, schon gar nicht ins Heilige Land reingelassen werden dürfen, weil, s'ist ja schon klar: Köln ist überall und wer würde denn so nen Hund aufnehmen, wo nicht schtubenrein ist?
Womit die Opfer des Terrors, also die werden damit irdendwie zu Tätern gemacht, die Opfer, und wer möchte sich da nicht sich hach so bedauernd seine Hände in Unschuld waschen?
Müssen sie wirklich erst abgeknallt werden, an den Grenzzäunen, die Flüchtlinge, oder meinetwegen auch verhungern oder erfrieren, auf dass sie denn erst so wirkliche Opfer werden sollen!
Opfer des islamistischen Terrors?
Nein: ER war NICHT NUR Charlie!
Mittwoch, 23. März 2016
So mischet euch nicht in fremde Händel ein!
ACHTUNG!
Dieser Text ist erst ab 18 Jahren freigegeben, und zudem NICHT geeignet für Menschen mit schwachen Nerven und für solche, wo sich notorisch für die Guten halten.
Hey, was kümmert's MICH denn?
Ich meine ehrlich:
Geht's MICH denn was an, wenn da so religiöse Schpinner im nahen und weniger nahen Osten so ein Kalifat einrichten wollen?
Geht's mich denn was an, wenn so ein gschpinnerter Milliardär Präsident werden möchte von den USA, der grössten Kriegsmacht des "unsrigen"(?) Planeten?
Geht's mich denn was an?
Ich meine, jedenfalls so lange als Öl und Honig weiterhin fliessen?
Und vor allem:
Habe ich das Recht, und wenn ja woher?
Dass ich ALLES bekriege, was nicht meiner eigenen Meinung ist?
Dass es auch anders geht, beweist die "westliche" Welt ja tagtäglich mit ihrer Freundschaft zu Saudi-Arabien.
Einem Land notabene, wo in extremis diktatorisch geherrscht wird, und anstelle von, naja, jedenfalls strengste Scharia herrscht, als allgemeines Gesetz.
Inschallah!
Hey, was kümmert's MICH denn?
Wenn sich dort unten die Sunniten und die Schiiten bekriegen? Und die Alawiten und wasweissichnochwasfüriten?
Mögt ihr euch noch erinnern an die "christlichen Religionskriege"?
Nein?
Abar klar, ist auch schon ein paar hundert Jahre her, gälled!
Dieser Text ist erst ab 18 Jahren freigegeben, und zudem NICHT geeignet für Menschen mit schwachen Nerven und für solche, wo sich notorisch für die Guten halten.
Hey, was kümmert's MICH denn?
Ich meine ehrlich:
Geht's MICH denn was an, wenn da so religiöse Schpinner im nahen und weniger nahen Osten so ein Kalifat einrichten wollen?
Geht's mich denn was an, wenn so ein gschpinnerter Milliardär Präsident werden möchte von den USA, der grössten Kriegsmacht des "unsrigen"(?) Planeten?
Geht's mich denn was an?
Ich meine, jedenfalls so lange als Öl und Honig weiterhin fliessen?
Und vor allem:
Habe ich das Recht, und wenn ja woher?
Dass ich ALLES bekriege, was nicht meiner eigenen Meinung ist?
Dass es auch anders geht, beweist die "westliche" Welt ja tagtäglich mit ihrer Freundschaft zu Saudi-Arabien.
Einem Land notabene, wo in extremis diktatorisch geherrscht wird, und anstelle von, naja, jedenfalls strengste Scharia herrscht, als allgemeines Gesetz.
Inschallah!
Hey, was kümmert's MICH denn?
Wenn sich dort unten die Sunniten und die Schiiten bekriegen? Und die Alawiten und wasweissichnochwasfüriten?
Mögt ihr euch noch erinnern an die "christlichen Religionskriege"?
Nein?
Abar klar, ist auch schon ein paar hundert Jahre her, gälled!
Montag, 21. März 2016
Im Zeichen des Widder
Aberneiaberau: Doch bitte keine Astrologie!
Mein ich doch auch, nehmen wir also die AstroNomie, und DIE sagt uns:
Hurra, es ist Frühling
Und da wünsch ich euch doch, dass ihr die ersten schönwarmen Tage so richtig geniesst
ein jeder nach seiner Art
Jaja, die Frühjahrsmüdigkeit, halt!
Und weil ich, wie jedes Jahr um Ostern rum Ferien habe, also eben, deshalb mag ich mich im moment nicht mit so absurd-abenteuerlichen Themen rumschlagen, wie etwa der Frage, ob sich das SVP-Programm wirklich nur marginal von demjenigen der AfD unterscheide, tschulligung, lieber Oski F.!
Nein, da baue ich wirklich lieber weiter, an der elektroischen Schteuerung meines Modelleisenbähnlis!
Ich wünsch euch allen Was!
Mein ich doch auch, nehmen wir also die AstroNomie, und DIE sagt uns:
Hurra, es ist Frühling
Und da wünsch ich euch doch, dass ihr die ersten schönwarmen Tage so richtig geniesst
ein jeder nach seiner Art
Jaja, die Frühjahrsmüdigkeit, halt!
Und weil ich, wie jedes Jahr um Ostern rum Ferien habe, also eben, deshalb mag ich mich im moment nicht mit so absurd-abenteuerlichen Themen rumschlagen, wie etwa der Frage, ob sich das SVP-Programm wirklich nur marginal von demjenigen der AfD unterscheide, tschulligung, lieber Oski F.!
Nein, da baue ich wirklich lieber weiter, an der elektroischen Schteuerung meines Modelleisenbähnlis!
Ich wünsch euch allen Was!
Samstag, 12. März 2016
Please remember Keith
Keith Emerson, „Kopf“ der 1970-er „Supergroup“ Emerson, Lake
& Palmer, hat sich gestern eine Kugel durch den Schädel gejagt.
------------------------------------------------------------------------------------
Just a step cried the sad man
Take a look down at the madman
Hear the kings on, silver wings
Fly beyond reason
From the flight of the seagull
Come the spread claws of the eagle
Only fear breaks the silence
As we all kneel pray for guidance
Tread the road cross the abyss
Take a look down at the madness
On the streets of the city
Only specters still have pity
Patient queues for the gallows
Sing the praises of the hallowed
Our machines feed the furnace
If they take us they will burn us
Will you still know who you are
When you come to who you are
Take a look down at the madman
Hear the kings on, silver wings
Fly beyond reason
From the flight of the seagull
Come the spread claws of the eagle
Only fear breaks the silence
As we all kneel pray for guidance
Tread the road cross the abyss
Take a look down at the madness
On the streets of the city
Only specters still have pity
Patient queues for the gallows
Sing the praises of the hallowed
Our machines feed the furnace
If they take us they will burn us
Will you still know who you are
When you come to who you are
Can you live on a knife’s edge?
------------------------------------------------------------------------------
Knife-Edge
basierend auf dem 1. und 5. Satz aus Leos Janaceks Sinfonietta
und so tönte das damals, bei ihrem Züricher Konzert:
Und hier noch eine Zugabe:
The Barbarian
basierend auf dem „allegro barbaro“ von Bela Bartok
Freitag, 4. März 2016
Recht habt Ihr!
Es geht ja nicht an, dass ich da bloss so lästere, von wegen
politischen Unkenntnissen, ohne dass ich dagegen was tun will!
Nun denn: Dass der Herr Parmelin kein Käser ist, sonden ein
Weinbauer, das sollte ja noch in halbwegs frischer Erinnerung sein. Und wie der
2te FDP-Bundesrat neben dem Herrn Schneider-Ammann (jaja, der wo seiner Frau
die Ammann-Industrie-Gruppe gehört, aber dazu schpäter), also eben, dass dieser
der Herr Burkhalter ist, ist ja auch politisch-helvetisches Allgemeinwissen.
Und dass derselbige dem EDA vorsteht? Aber klar!
Obwohl gerade dieser Dididi Leerstelle ist, wenn ICH die 7
aufsagen muss.
Aber wie war das denn früher?
Hier also ein Rückblick auf ausgewählte frühere
Bundesrats-Zusammensetzungen:
1955: Sächs Schnägge und en Schodeet
Paul Chaudet, FDP, trat am 31. Dezember 1966 zurück, in der
Folge der "Mirage-Affäre". Er hatte dem EMD vorgestanden.
1968: Sächs Fläsche und en Schpüeler
Willi Spühler, SP, Bundesrat von 1959 –1970.
1971: Sächs Würschtli und es Gnagi
Rudolf Gnägi, BGB, Bundesrat von 1966 - 1979
2006: Sächs Bäse und en Blocher
Christoph Blocher, SVP, Bundesrat von 2003 – 2007.
Entgegen allen anderslautenden Gerüchten wurde der Herr
Doktor Ch.B. am 12.12.2007 NICHT abgewählt, sondern nicht im im Amt bestätigt =
nicht WIEDER-gewählt!
Und beachtet in DIESEM Sinne bitte auch DAS da:
Am 10. Dezember 2003 wurde Christoph Blocher mit 121 von 237
Stimmen knapp (bei einem absoluten Mehr von 119 Stimmen und mit 5 Stimmen
Vorsprung gegenüber der amtierenden Ruth Metzler)
in den Bundesrat gewählt.
2014: Sächs Bachschtei und en Muurer
„Nenei, mer bruuched kä Muur, mer händ ja schliässli die bescht Armee vo de Wält.“
(Verwechselt den Bundesrats-Ueli trotzdem bitte
NICHT mit dem Hanf-Ueli, ihr wisst schon!)