Das war das Thema vom Aufsatz, den ich habe geschrieben
müssen an der Gymiprüfung, vor ziemlich genau 45 Jahren. Und ich weiss leider
noch recht genau, was ich damals so zusammengesabbert habe.
Aber das geht euch eigentlich nichts an, und darum soll’s
auch mir nämlich gar nicht gehen.
Weil und immerhin hab’ ich die Prüfung trotzdem bestanden.
Und sogar die Matur.
Es geht nämlich um DAS:
Ihr wisst, wenn ihr mein Profil lest, dass ich, ich sag mal
eine ausgeprägte Affinität habe zu dem was als Naturwissenschaften bezeichnet
wird. MINT, halt, aber ohne Kaugummi.
Und da hab ich José, den Hausarzt meines Vertrauens, ja
schon jahrelang gelöchert, er soll mir doch bitte entlich mal ein PET
verschreiben.
Ein Positronen-Emissions-Tomogramm, meine ich.
Und wisst ihr, WESHALB ich unbedingt so ein PET habe machen
wollen?
Positronen sind Antimaterie, und diese Kerlchen sind die
Antiteilchen zu den Elektronen. Und DIE werden nämlich im so called Beta+-Zerfall freigesetzt.
Und ja doch und also und mit Antimaterie würde ich ja schon gerne mich mal
bekanntmachen.
Aber keine Angst, ich würde da nicht mit einem Gigantoknall
mich in NICHTS auflösen, weil nämlich die Positronen auch Elektronen sind, wenn
sie etwas anders berechnet werden, allerdings sind’s dann solche, wo aus der
Zukunft kommen. Und DIE sind dann nämlich auch keine Antimaterie mehr.
Alles klar?
Ok, ich bin abgeschweift, aber jedenfalls hat der gute José,
der Hausarzt meines Vertrauens, sich stets geweigert, mir eine PET-Untersuchung
zu verschreiben, was ich nicht wirklich habe akzeptieren wollen, bis er mir mal
sagte, sowas „mache man nur“ bei Verdacht auf oder schon diagnostiziertem
Krebs. Oder noch was Schlimmeres.
Uff, meinte ich, dann also doch lieber KEIN PET.
Morgen, am 8. Januar
2016 um 08:30 bin ich zum PET angemeldet. Am USZ.
Aber ihr wisst ja, wie’s so ist im Leben:
Was wir wollen, kriegen wir nicht, und was wir kriegen,
wollen wir nicht!
De Hans im Schnäggeloch, zum Beispiel. Oder:
Nachtrag: Kölnischer Silvester
Aber 1es könnt ihr nicht leugnen:
Dass sie sich nämlich Mühe geben, unsere Sprache zu lernen!
67 Kommentare:
Fufi, es ist jetzt 9.30 - hoffe, Du hast es gut hinter Dich gebracht und drücke Dir für die nächste Zeit alle Daumen! Sei stark!
Alles Liebe!
Fufi, jetzt mach uns keine Angst.
Am 11.1., also drei Tage später, ist mein PET-CT, in Luzern. Dann steht irgendwann in den nächsten Wochen meine Op an, wo sie eine Metastase rausschnippeln, in Zürich in der Klinik im Park wird das gemacht.
Ma guckn.
Ein PET-CT ist eine für den Patienten simple Sache, sie dauert einfach etwas, bis das Kontrastmittel eingezogen ist, aber der Aufenthalt in der Röhre ist ja kurz.
Wie ist es herausgekommen, fufi?
Liebe Carolina
Dochdoch, die Sache ist ohne bleibende Schäden abgegangen.
Jetzt muss ich nur nuch das Ergebnis abwarten. Die Pneumologin meinte 50:50.
Da wähle ich doch gerne die Gute 50.
Wenn ich nur wüsste, welche das ist, von den beiden!
@Tiger
Also für 20160111 wünsch ich dir doch ALLES!
Aber mal ehrlich:
So ein PET ist nun echt verdammt langweilig!
Zuerst haben sie mir so Zeugs gespritzt wovon sie sagen, dass das antimateriell sei und so.
Hab aber nicht mal 1nen Gammablitz verspürt.
Danach musste ich 1 Stunde im Dunkeln warten,
becor sie mich vür 1/2 Stunde in so ne Röhre geschoben haben.
Viel Lärm um NICHTS?
Will ich doch eigentlich sehr hoffen!
Meine Güte! Den versammelten Kranken alles Gute - war zwar noch nie in einem PET, aber kenne mich mit der besch….. Warterei aus.
Viel Glück!
Naja, liebe Carolina
Wünsch dir ja auch, dass du DIESE Erfahrung nicht machen musst!
Ich denk, da gibt's auch sonst noch genug Erfahrungen, du weisst schon ... !!!
Aber, so zusammanfassend:
Ich hab mein PET gehabt.
........................
Zurück nach Köln!
Frauenkurse für Flüchtlinge? Hä?
Ich du fucken?
1 Armlänge Abstand?
Ich würd mich kringelig lachen, wenn nicht ...
Hey, ihr wisst, dass ich definitif KEIN Blocherist bin, aber trotzdem:
Kurs für Flüchtlinge:
Da wo ihr seid gilt das, das und das. Basta!
Und wenn euch DAS nicht passt, so steht's euch frei, nöimedhin zu gehen, wo andere Sitten gelten.
Ach ja, hab dazu noch nen Nachtrag verpostet, da oben!
Kulturfremde Flüchtlinge müssen sich ohne Wenn & Aber unserem Frauenbild anschliessen:
Tja, da muss man/frau sich doch fragen, warum, wenn Deutschland schon ein Land sexistischer Deppen zu sein scheint, man sich noch hunderttausende mehr ins Land holt?
Einige Realitätsverweigerer wollen's immer noch nicht wahrhaben: Köln war eben kein Sexismus sui generis, keine schlüpfrigen Werbesprüche oder anzügliche Witze, kein #aufschrei-Brüderle, keine Oktoberfest-Grapscherei sondern
- Araber und Nordafrikaner
- mehrheitlich Flüchtlinge
- geplant und systematisch ausgeführt
- ähnliche Muster an mehreren Orten
- mit einschlägigen Präzedenzen in den Herkunftländern
Die Grundfrage ist eigentlich diese:
Macht es einen Unterschied, ob ein deutscher Mann eine deutsche Frau in Deutschland belästigt oder ob ein arabischer Mann eine deutsche Frau in Deutschland belästigt?
Opfer- und Täterprofile und der Tatort ist hier entscheidend, man kann nicht die Tat isoliert betrachten und dann relativieren. Nicht mehr.
Ich muss ehrlich sagen: Dass die Willkommenskultur-Retourkutsche so rasch, so überdeutlich und so machtvoll kommen würde, das hätte ich nie für möglich gehalten! Und gleichzeitig geht ein in Recklinghausen (unter vier Namen) untergebrachter Willkommensflüchtling im Namen des Islamischen Staates nach Paris und will mit einem Beil ein paar Polizisten abschlachten.
Aber, ganz klar, Carolina und ich haben dies ja immer gewollt, nicht. Wir haben uns immer gewünscht, dass Menschen sterben müssen, damit alle sehen, wie recht wir haben...
Denn insgeheim, das wissen wir, hofft jeder, der AfD wählt, nichts sehnlicher, als dass seine eigene Tochter von Ausländern vergewaltigt wird, damit er wieder Argumentationsfutter hat. Weiß man doch. Wasser auf seine Mühlen, und so. In der taz heißt das dann, so etwas seien „die liebsten Befürchtungen“ der Rechten. Wahrscheinlich hoffen sie alle sowieso, dass Deutschland untergeht, nur damit sie Recht gehabt haben.
http://donnerunddoria.welt.de/2016/01/06/koeln-die-medien-sollen-die-leser-vor-der-wahrheit-schuetzen/
Oh nein! Jetzt hat die PEGIDA auch noch die Redaktion der New York Times auf ihre dunkle Seite gezogen! Zählen jetzt die linksliberalen Ostküstenamis auch zu "Dunkeldeutschland"?
If you believe that an aging, secularized, heretofore-mostly-homogeneous society is likely to peacefully absorb a migration of that size and scale of cultural difference (...) you are a fool.
Such a transformation promises increasing polarization among natives and new arrivals alike. It threatens not just a spike in terrorism but a rebirth of 1930s-style political violence (...) in the German future.
This need not happen. But prudence requires doing everything possible to prevent it. That means closing Germany’s borders to new arrivals for the time being. It means beginning an orderly deportation process for able-bodied young men. It means giving up the fond illusion that Germany’s past sins can be absolved with a reckless humanitarianism in the present.
It means that Angela Merkel must go — so that her country, and the continent it bestrides, can avoid paying too high a price for her high-minded folly.
New York Times - Germany on the brink
http://www.nytimes.com/2016/01/10/opinion/sunday/germany-on-the-brink.html?ref=world&_r=0
Tschuldigung zäme
Ich hab halt momentan ein paar ganz andere Probleme wo mich beschäftigen.
Ich bitte euch bloss 1: Straft und verurteilt nur DIE, wo das auch redlich verdient hagen.
Und lasst diejenigen in Ruhe, deren einziges Verbrechen ist, dass sie halt eben Flüchtlinge sind.
Ich glaube nicht, dass es reichen wird, dass Merkel geht. Eine der Gründe, warum - schon lange vor der Flüchtlingskrise - sich in Deutschland diese eklatanten Gräben zwischen Bürgern und Politik auftun, warum die Politik es tatsächlich zustande bringt, dass heutzutage riesige Bereiche des Alltags tabuisiert sind und unter ständiger Zensur stehen (wenn man mir das nicht glaubt, einfach mal die Chroniken von Köln anschauen), ist die Tatsache, dass es in Deutschland keinerlei (funktionierende) Opposition mehr gibt. Die grosse Koalition hat den Rest von Bürgerwillen, Volksmitsprache gedeckelt. Alle sitzen vollgefressen und übersättigt an einem riesigen Futternapf, den sie auf keinen Fall aufgeben wollen und den ihnen nicht mal mehr ein kleiner Wadenbeisser strittig macht, denn alle haben ihr Auskommen gefunden! Und derweil wird, man muss vermuten aus purem Machterhaltswillen, das Land willentlich ins Chaos geworfen - alles unter dem Mäntelchen was-sind-wir-doch-für-wunderbare-Zeitgenossen, schaut-her-wir-sind-jetzt-die-guten-Deutschen….. ('…giving up the fond illusion that Germany's past sins can be absolved with a reckless humanitarianism in the present…').
Mir graust es vor dem, was noch kommen wird und was ganz Europa in seinen Sog ziehen wird - und ich bin beileibe kein Kulturpessimist!
Und ich muss ganz ehrlich sagen, noch vor einem Jahr hätte ich es nie für möglich gehalten, wie schnell das Unheil auf uns zukommt.
Ich war die letzten Wochen in England und - bei allem Mist, der natürlich auch dort in der Politik produziert wird und bei allem, was jetzt an Fehlern der Vergangenheit England in den Hintern beisst - wenigstens scheinen (!) diejenigen, die erkannt haben, was Merkel hier verbrochen hat, jetzt aufzuwachen und sich zu positionieren. Allerdings muss man sagen, dass politische Korrektheit, die Tabuisierung ganzer Problemfelder, auch hier Urstände feiern - und es macht mir wirklich Angst!
https://www.youtube.com/watch?v=r_Pf7Lycm2E
Carolina, bitte sag mir sehr genau, was die Alternative ist. Wenn D "Obergrenzen" festsetzt, was soll dann mit dem ersten Flüchtling passieren, der oberhalb dieser Grenze ankommt?
a) zurückschicken.
a1) wie? Mit dem Flieger? In Kriegsgebiete hat es keine Flieger.
a2) wohin? Nach Hause? Das es wohl gar nicht mehr gibt? Wo Krieg herrscht, Tod und Mordschlag, wo der Flüchtling wohl innert Tagen entweder umgebracht wird, wahnsinnig wird, radikalisiert wird oder alles aufs Mal?
b) einsperren
wer zahlt das? Der Flüchtling kann das ja sicher nicht, der Steuerzahler will sicher auch nicht..
c) erschiessen?
ja, Orlando, das wäre sicher eine Lösung. Wobei ich vorziehen würde:
d) in Schwefelsäure auflösen. Das wäre die utimative Lösung (im Doppelsinne sogar).
Also, Carolina, sag mir doch, wie wir es über unser Gewissen bringen, Leute, die vor dem Krieg geflüchtet sind, ins Kriegsgebiet zurückzuschicken. Mir erschliesst sich das nicht.
In der Praxis ist die Lösung von Frau Merkel wohl die einzig wirklich gute. Alternativen, so wie es die Slowakei oder Polen (oder Schweden) tun sind für aufgeklärte westliche Menschen keine. Ja, unsere Gesellschaft wird unter den Einwanderern ächzen. Aber gschäch nüt Schlimmers. Die Alternative ist, herzlos, grausam und sehr sehr dumm zu sein.
Abgesehen davon ist unsere Wirtschaft ja schon heute dumm mit den Einstellungen. Gute, erfahrene Leute werden nicht genommen, weil sie über 40 sind (ja, ich weiss genau, wovon ich spreche). Die Flüchtlinge sind jung, arbeitsam, prägsam, fleissig. Genau, was die Wirtschaft zum Ausbeuten braucht. Was kann ein Orlando also dagegen haben?
Und für Fufi ist das immer noch eine Straftat der Grössenordnung Fahrraddiebstahl, zuständig ist das Bezirksgericht Köln IV...ein paar Stunden gemeinnütziger Arbeit als Strafe, dann kommt das schon nicht wieder vor.
Wir schaffen das!
Tigri, stell dich nicht dümmer, als du bist.
Und eben: eine Krise mehr, welche die Linken herbeigeführt haben (obwohl die Besonnenen unter uns immer davor gewarnt haben!) und die wir, die Vernünftigen, jetzt lösen müssen. Nehmt wenigstens einen Flüchtling auf, jeder von euch Grossschwätzern!
Die Times hat recht: sofort wieder systematische Grenzkontrolllen einführen, Quoten einführen (mit Verteilschlüssel unter jenen Ländern, die dies mitmachen wollen), alle auch nur leicht Kriminellen ausschaffen und künftig prioritär Frauen, Kinder Alte und Kranke aufnehmen - die müssen nicht an Silvester auf dem Bahnhofplatz den Frauen in die Unterhose fassen.
Ich finde überdies, Frauke Petry sollte Kanzlerin werden, die seh' ich nämlich noch gern am Fernsehen. If you know what I mean.
Hey Orlando
Dieser dein Kommentar wäre nun echt Grund genug, dich zum Duell herauszufordern. Es sei denn, du würdest mir Satisfaktion leisten.
Bisch en Tubel!
Tiger, Deinen Kommentar mit einer Antwort zu würdigen, ist eigentlich unsinnig.
Du machst einfach so weiter, gell? Einfach denen, die kritisch (oder auch besonnener) sind, die nicht eine Wahnsinnstat wie die von Merkel (die ganz Europa ob ihrer Unausgegorenheit, den unübersehbaren Folgen und ausgelöstem Chaos schockiert hat, ja mehr noch, erpresst hat!) gutheissen, die allerniedrigsten Instinkte unterstellen. Auf dieser Basis habe ich keine Lust mehr zu diskutieren.
Es wurde immer und immer wieder gesagt, dass die echten Flüchtlinge, die unter Einsatz von Leib und Leben nach Europa flüchten, Familien mit Kindern, jede Hilfe zuteil werden sollte (ignorieren wir mal kurz die Tatsache, dass die deutsche Regierung diejenige war, die Flüchtlingscamps in der Türkei, schon beschlossen und vom Rest der EU sanktioniert, torpediert hat, weil sie im letzten Moment ihre Zahlungen ausgesetzt hat - 4 Mrd, chicken shit verglichen mit dem, was jetzt auf Deutschland zukommt).
Wenn Merkel aber statt ihrer emotionalen Kurzschlusshandlung die EU wenigstens in ihre Entscheidung mit einbezogen hätte, die entsprechenden logistischen Strukturen geschaffen worden wären, hätte ich noch gesagt, ok, ist zu schaffen. Hat sie aber nicht. Durch ihren Schnellschuss hat sie die europäischen Grenzen eben nicht nur für die echten, wirklich bedürftigen Flüchtlinge geöffnet, sondern für einen riesigen Haufen junger, ungebildeter und potentiell krimineller Männer aus dem Balkan und Nordafrika - die exakt wissen, wo sie sofort Sozialhilfe beziehen und wo sie am wenigsten Gefahr laufen, wieder zurückgeschickt werden in ihre zwar armen, aber nicht bekriegten Länder. Schätzungen variieren, aber man geht davon aus, dass bis zu 60% aller Flüchtlinge nicht aus den Kriegsgebieten kommen und allein unterwegs sind. Das wiederum bedeutet, dass die ohnehin schon spärlichen Ressourcen und Ressentiments die wirklichen Flüchtlinge umso mehr trifft und treffen wird.
Und so sind wir jetzt also in einer Situation angelangt, wo auch Merkel die Notbremse ziehen muss - wie auch ein traditionell aufgeschlossenes Land wie Schweden. Was hindert sie daran, jetzt sofort zu sagen, wir nehmen keine Flüchtlinge mehr auf? Und weil ihre Grosszügigkeit ausgenutzt wird, wird auf absehbare Zeit niemand mehr aufgenommen - sondern erst werden mal die über 600.000 Unregistrierten registriert und die Spreu vom Weizen getrennt.
Ich kann diese unfassbare Naivität kaum glauben - es schockiert mich ständig von neuem, Tiger. Was glaubst Du denn, wie das weitergehen soll? Bist Du wirklich der Meinung, die anderen Millionen, die nächstens losziehen werden, sollten auch noch aufgenommen werden? Es ist allerhöchste Zeit, dass die Parole ausgegeben wird: es nutzt leider nichts mehr, Euch unter Lebensgefahr auf Boote zu begeben auf eine griechische Insel, Mama Merkel hat zuviel versprochen! Wir wissen ja, dass diese Parolen in Minuten auch die Flüchtlinge erreichen.
Traurig, aber leider wahr. Die, die dringend unsere Hilfe bräuchten, werden wir nicht mehr aufnehmen können, weil auf die Schnelle, unorganisiert und ohne die Verbündeten miteinzubeziehen, Merkel ihren Alleingang betrieben hat.
Noch etwas: Köln war wahrscheinlich nur ein Vorgeschmack. Unter den Flüchtlingen und Einwanderern nach Deutschland werden x bereits islamistisch eingestellte Männer sein; die jungen, unzufriedenen und aggressiven jungen Männer sind die idealen Ziele für die IS-Anwerber. Ich hoffe wirklich, dass nichts schlimmeres geschieht als Köln, aber die Vorboten sind schon fürchterlich genug.
Oh, diese Perle des linksgutmenschlichen Nonsens habe ich ja noch gar nicht entdeckt:
In der Praxis ist die Lösung von Frau Merkel wohl die einzig wirklich gute.
Aha, Dublin ausser Kraft setzen, ohne mit den europäischen Partnern geredet zu haben, einen Flüchtlingsstrom bisher unbekannten Ausmasses auszulösen unter dem zunächst einmal der Balkan und die Ostroute ächzt.
Eigentlich müsste man es anders sagen: Madame Merkel und die unverbesserlichen Flüchtlings-Willkommenheisser sind schuld an
- den Tod von 71 Flüchtlinge im Pouletkühlwagen in Österreich
- den Tod des dreijährigen Aylan Kurdi am Strand in der Türkei
- den Tod all der unzähligen Boat People, die im Mittelmeer ertrunken sind und noch ertrinken werden
Ale sind gestorben, weil meschuggene Gutmenschpolitiker die Illusion erzeugen, alle Migranten seien hier a) willkommen b) integrierbar 3) finanzierbar
Alternativen, so wie es die Slowakei oder Polen (oder Schweden) tun sind für aufgeklärte westliche Menschen keine.
Besonders die Dänen und die Schweden, die (mit Orban und Kaczynski) die wahrscheinlich schlimmsten Dunkeleuropäer sind, weil sie Grenzkontrolen eingeführt haben. Gerade Schweden, wo seit Jahrzehnten ein rechtsnationalistisches und migrationsfeindliches Regime herrscht.
Ja, unsere Gesellschaft wird unter den Einwanderern ächzen.
Das muss nicht sein, es gibt immer noch die Unterwefrung (wie sie Houellebecq schon vorweggenommen hat im gleichnamigen Buch).
Aber gschäch nüt Schlimmers. Die Alternative ist, herzlos, grausam und sehr sehr dumm zu sein.
Merkels & Co. Politik in Sachen Zuwanderung und Flüchtlinge würde in keinem einzigen europäischen Land eine mehrheit an der Urne erhalten, soviel ist klar.
Und bald wird auch das Vereinigte Königeich austreten.
Tatsache ist, die ewigen Romantiker unter den Nationen, die Deutschen sind krank im Kopf und besessen davon, sich und ihre Geschichte reinzuwashen und ins Lot zu bringen. Eine faustische Angelegenheit, die Europa jetzt ins Verderben stürzt.
Habt ihr euch eigentlich schon mal Gedanken gemacht, wie viele unregistrierte Männer mitten aus dem von Islamisten infizierten Weltregionen in den letzten Monaten in den Schengenraum gekommen sind und sich hier mit gefälschten Papieren frei bewegen?
Ich sage, noch im ersten Halbjahr 2016 haben wir hier in Europa irgendwo einen Anschlag, der Paris in den Schatten stellen wird.
What if....
und wenn es nun so ist, dass jene Arschlöcher nur eines wollen: Die Zerstörung jeglicher Zivilisation? Weil sie meinen, dann näher an ihrer äffischen evolutionären Vergangenheit zu sein (die frau hat vornüber zu bücken, um den samen des leithammels zu hallas gnaden zu empfangen, auf dass sein klan sich vermehre), sei dies im diesseits oder im jenseits? Das ist eine kurze transskription einer analyse von evolutionsbiologen zum phänomen daesh und jene meist adoleszenten followers. Geschrieben 2006, inklusive den gesamten strukturen, die damit verbunden sind. Der ganze katalog wurde in daesh, boko haram usw gebieten wirklichkeit.
einerseits: es geht einfach nicht, die rechtsstaatlichen instrumente auszuhebeln (merkel betreffend schengen dublin) und level 1 - 2 felonies (sexual assault) als parksünde im kölner bahnhof abzutun. immerhin haben die kölner konsequenzen gezogen und den police chief vorerst mal suspendiert betreffend seiner inkompetenz.
Andererseits: es geht auch nicht, wie die medien das ganze zuerst totschweigen und dann wutbürger-hirtend zu geld machen (das betrifft eigentlich auch die flüchtlings-migrationsschlepper tragödie im allgemeineren. Auch da: die rechtsstaatlichkeit muss restauriert werden und einige journis gefeuert.
drittens: wie geht diese zivilisation nun mit wesen um, die bewusst jegliche zivilisation (und das betrifft auch das erbe der arabischen und persischen kultur) vehement und volatil ablehnen, bis zum punkt der negierung der eigenen humanität in ihrem tun.? Das letze mal war sowas im umlauf, als die nazis aufkamen.
Also C., jetzt versteh ich Dich besser, und unsere Ansichten sind nicht soo weit entfernt. Angriffe auf mich kannst Du Dir natürlich sparen.
Du bist de facto also dafür, Obergrenzen für Flüchtlinge aus Tunesien und Marokko festzulegen, aber keine für solche aus dem Jemen, aus Syrien, Libyen, Palästina. Hm. Klingt ziemlich unpraktizierbar für mich. Dass eine vom Krieg vertriebene Family aus Aleppo nicht zurück geschickt werden kann, anerkennst Du. Darüber legen sich viele, und das ist wichtig, festzuhalten, keine Rechenschaft ab!
Dass Leute aus dem Kosovo etwa noch nicht bei uns einfach so aufgenommen werden können, ist nachvollziehbar für mich. In zehn Jahren wird das wohl anders sein.
Also, ich bin nicht "unfassbar naiv", im Gegenteil. Ich stelle Fragen, welche die Pegidioten nicht stellen. Die kennen ja nur einfache Antworten (reuss!) auf einfache Fragen. Man sollte durchaus alles so einfach halten wie möglich. Aber nicht einfacher (Einstein-Zitat).
Was Du aber nicht gemacht hast, Carolina, und das nehme ich Dir übel, ist, meine Fragen ernsthaft zu beantworten. Wirklich. Wir KÖNNEN die Leute einfach nicht in toto zurückschicken!!! Das geht aus sehr vielen Gründen nicht, ökonomischen, zivilisatorischen, moralischen. Ich rede nicht vom Marokkaner. Der muss zurück, heute noch. Ja. Nein, ich rede vom Syrer! Und seiner Familie!
Bei den Geschehnissen in Köln ist es zentral, auf Verallgemeinerungen zu verzichten. Wenn sich 100 oder meinetwegen 1000 Leute daneben benehmen, wäre es fahrlässig, hierfür einfach die Gattung "Leute" verantwortlich zu machen. Verantwortlich waren die Leute selbst. Das ist sehr wichtig. Der Verzicht auf Kollektivstrafen ist eine zentrale Errungenschaft unseres Rechtssystems. Ja, dadurch wurde dieses langsamer, aber auch viiiiiel besser. Auf diese wesentlichen Verbesserungen zu verzichten hiesse, auf ein wichtiges Stück Zivilisation zu verzichten. Und das will ich, Carolina, nicht, und Du, wage ich zu behaupten, auch nicht.
Kat, niemand niemand niemand sprach von "Parksünde". Bitte, keine solchen emotionalen Anwürfe. Die Polizei ist überfordert, aber so kenne ich sie schon lang (die meisten Polizisten sind DUMM (TM) ), die Politik fa brutta figura, aber das kennen wir auch schon lang.
Die letzte Frage von Kat ist allerdings weise. Allerdings wird sie keine offizielle Debatte erleben (ich kann mich irren, aber ich wäre erstaunt, wenn etwa Anne Will diese Frage stellte).
Und Orlandos Zeugs lese ich nicht mal mehr. Ich will ja schlafen in der Nacht. Und denk ich an Orlando in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht (so, Orlando, dieses literarische Zitat ist das Maximum, freu Dich).
Dublin war schon immer moribund. Das war jedem denkenden Bürger klar. Sowas Idiotisches kann ja nicht funktionieren, bei grösserem Flüchtlingsandrang. Italien und Griechenland und Bulgarien und Kroatien würden Dublin fallen lassen, weil dort drin steht "Die Arschkarte haben Italien und Griechenland und Bulgarien und Kroatien". Wie stellt sich die EU vor, wie hätte das je im Ernstfall funktionieren sollen??? Ich bin wirklich ÜBERHAUPT nicht überrascht.
Anderseits bin ich davon überzeugt, dass wir mehr dafür tun müssen, dass das Flüchtlingsproblem gar nicht erst entsteht. Und hier ist der Westen wirklich faul gewesen. Die Geschehnisse in Syrien hätten vorher gesehen werden können! Aber die EU (und die USA) sind einfach so hinein geschlittert. Dumm dumm dumm.
Binswanger schlägt wieder zu: http://blog.tagesanzeiger.ch/blogmag/index.php/40157/der-afrikaner-ist-halt-so/
"Auch ich bin mit Neg...afrikanischen Männern ins... bekannt geworden und die waren alle nett und sind auch nicht im Rudel über mich hergefallen".
Was für ein Kindergarten jetzt! Vier Syrer missbrauchen zwei Basler Teenagermädchen. In Uster im Wald Übergriffe. Und die Kölner Asylbewerber, die Jagd auf Frauenkörper gemacht haben an Silvester, haben dies vor allem getan, um den Rechten in die Hände zu spielen. Oder so irgendwie...
Das Lachhafte sind die Geschichten jetzt: "Ich kenne auch zwei Nordafrikaner und die sind noch nie über mich hergefallen, das ist also alles Panikmache und stigmatieiert alle jene, die an Silvester nicht in Köln waren".
Nachhilfe in Mengenlehre: nicht jeder Asylant ist ein Sexbelästiger, aber alle Sexbelästiger in Köln waren Asylanten. Nicht jeder Muslim ist ein Islamist, aber jeder Islamist ist immer ein Muslim. Nicht jeder Mensch ist ein Tubel, aber fast jeder Tubel ist ein Mensch.
Bins(wanger)wahrheiten, das ist geistiges Anfängerniveau.
Und dann wird die Chose so behandelt als könne man jetzt einfach sagen: okay, soundsoviele Täter, bestrafen, ausweisen, Integrationskurse und dann ist die Sache erledigt.
Eben. als handelte es sich um einen Fahhraddiebstahl.
Es geht aber um mehr (und wenn das die Linken und Gutmenschen nicht wahrhaben wollen in ihrer Verweigerungshaltung der Wirklichkeit gegenüber – ist das eigentlich noch "aufgeklärt", dieses Denken?): wir haben uns fahrlässig riesige Probleme importiert. Wie ein trojanisches Pferd kommen mit diesen Menschen Sicherheitsrisiken, kulturelle und religiöse Unvereinbarkeiten und vor allem eine Anspruchshaltung ins Land, die uns sehr rasch überfordern wird.
Das ist ja auch alles ja schon bekannt, man muss nur in Rotterdam, Berlin Kreuzberg und in den französischen Vorstädten nachfragen. Nur hat sich die Zahl vervielfacht: Jetzt kommen in kurzer Zeit die zehnfache Anzahl. Die dadurch entstehenden Probleme kann man nicht einfach wegtherapieren und mit Integrationskursen und ein paar Prozessen vor Jugendgericht "korrigieren".
Klar, wer in Deutschland so etwas sagt, wird vom Meinungsestablishment öffentlich als Nazi eingestuft. Warner gab es früh. Und als sich herausstellte, dass sie Recht gehabt hatten und die anderen gelogen hatten, war das natürlich peinlich für all die Reschkes und Augsteins und alle anderen Meinungszensoren.
Man hat übrigens im Hochsommer auch über jene den Kopf geschüttelt, die warnten, unter den Flüchtlingen könnten versteckte Terroristen sonder Zahl einreisen.
Am 13. November 2015 hat dann niemand mehr den Kopf geschüttelt.
Und was im ganzen Köln-Karneval fast vollständig unterging:
Walid Salihi, der junge Mann, der mit Fleischerbeil am Jahrestag der Charlie-Hebdo-Attentate in einen Pariser Polizeiposten einzudringen versuchte, lebte
- als Flüchtling
- in einer Asylunterkunft
- in Recklinghausen NRW
- posierte dort mit IS-Fahne
- war bei verschiedenen Ämtern in D registriert
- unter 4 verschiedenen Identitäten
- war vorbestraft
- hatte in mehreren europischen Ländern Asyl ersucht
- unter total 7 verschiedenen Identitäten!
- reiste ohne weiteres mit dem Zug nach Paris
Also wenn man davon ausgeht, dass 1 Million im 2015 gekommen sind und 2016 nocheinmal eine Million kommen: Wieviele von denen leben unregistriert, oder unter falschem Namen registriert, und reisen völlig ungehindert unter allen Radaren hindurch durch ganz Europa, mit welchen Zielen, Ansichten etc.
Syrer sind nur 1/3 der ganzen Füchtlinge. Wieviele zehntausend sind illegal abgetaucht und in Europa unterwegs? Die Behörden könnne es nicht sagen, sie registrieren ja den gleichen Mann (hallo? Fingerabdrücke? DNA-Profil?) bis zu sieben Mal. Und merken nichts, wenn er ein paar Haustüren wieder unter falschem Namen anklopft?
Jetzt kommt sicher die Binswanger oder sonst ein Relativierer und sagt: "Ich habe viele vorbestrafte, illegal anwesende Algerier/Syrer/Iraker/Afghanen/Pakistaner kennengelernt (ich weiss nicht, wer von wo kam, sehen ja alle ähnlich aus) und mich anlügen lassen, wieder und wieder. Das heisst aber noch lange nicht, dass alle mit dem Beil zur Polizei gehen und 'Allah akbar' rufen!"
Ja, Dumpfbacke. Hast recht.
@Orlando
Ja hast recht Dumfbacke!
Zwar nicht in Allem, aber dennoch!
Ich meine, wir sollten lernen, die Spreu vom Weizen zu trennen.
Bloss???????????? Du weisst schon!
Und die Grosse Frage dabei ist ja auch:
Stellen wir genug fruchtbare Erde zur Verfügung, auf dass der Weizen denn auch Frucht tragen kann?
Vorgestern den Club gesehen? 'La Binswanger' war auch dabei und hat mich mit ihrer Farblosigkeit und Widersprüchlichkeit enttäuscht. Ich meine, dass sie in letzter Zeit einiges geschrieben hat, was nicht so lifestyle-relativierend-schwammig rüberkommt (ausser dem letzten Artikel, der mir so bemüht vorkam)…..
Interessant waren vor allem Saida Keller-Messahli vom Forum für einen fortschrittlichen Islam (die übrigens, nur so als Fussnote, immer noch regelmässig mit dem Leben bedroht wird) und der ehemalige syrische Flüchtling Ashti Amir, der heute Flüchtlinge in der Schweiz betreut. Was sie zu erzählen hatten von den Haltungen und Vorkommnissen, zum grössten Teil aus erster Hand, hat mich verstört. Hielt aber die Islamwissenschaftlerin Amira Hafner-Al Jabaji und den 'Forensiker' Jerome Endrass keinesfalls davon ab, immer wieder relativieren zu wollen in die Richtung: sie können ja nichts dafür, das hat mit dem Islam nichts zu tun (AHAJ verstieg sich sogar zu der Behauptung, der Islam habe seit 9/11 einen Reformprozess begonnen), sei eine kulturelle Angelegenheit und man müsste eben umerziehen und überhaupt erziehen……. Keller-Messahli wies darauf hin, dass Religion und Kultur immer Seiten derselben Medaille sind und dass wir dringendst aufhören müssen, Kriegsflüchtlinge und Asylreisende in einen Topf zu werfen. Die Integrationsprobleme bleiben so oder so.
Masseneinwanderung ist - so mein Fazit - ein fast nicht zu bewältigendes Problem und bringt unsere Form des Zusammenlebens unter Umständen zur Implosion. Das darf nicht mehr unter den Tisch gewischt werden - es muss erlaubt sein, diese Probleme zu benennen und folgerichtig nur noch die ins Land zu lassen, die aus Kriegsgebieten kommen und ihre Familien retten wollen. Alle müssen zwingend registriert werden, in klaren und verständlichen Worten muss ihnen gesagt werden, dass sie Europa betreten, in dem sie die Freiheit haben, ihre Religion auszuüben, aber keine Extrawürste für sie gebraten werden in punkto Kleidung, Unterricht, Bildung etc und dass, sobald sich die Lage einigermassen normalisiert, eine Rückkehr vorgesehen ist). Daran ist überhaupt nichts Schändliches, sondern es sind klare Ansagen, die viel sinnvoller sind als das ewige politisch-korrekte Herumgeeiere.
(Ich habe Familie in Berlin - eine Cousine ist Lehrerin und hat sich vor Weihnachten sehr engagiert beim 'Willkommen' der Flüchtlinge. Sie hat uns darüber erzählt und sagte, dass es immer jedem Helfer ganz klar sei, wer wirklich in grosser Not sei, wo Familien tatsächlich eine absolute Horrorreise hinter sich haben; dann gäbe es aber die vielen jungen Männer (sie hat nichts von dem überrascht, was an Silvester geschehen ist), die schon bei der Ankunft Forderungen stellten, Frauen ignorierten, wenn nicht gar abfälligst behandelten und sich von ihnen schon gar nichts sagen lassen; das sei auch die Klientel, die sich sofort beschweren würde, wenn die Unterkunft, das Essen, die Kleidung etc nicht in ihrem Sinne seien…. Die wirklich Hilfebedürftigen und z.T. Schwertraumatisierten seien einfach nur glücklich, zumindest für eine Weile in Sicherheit zu sein). Diese Geschichten werden in ganz Deutschland erzählt, mehr oder weniger unter der Hand, weil ja nicht sein kann, was nicht sein darf…… Mein Mann hat neulich auf Geschäftsreise in Stuttgart von einer Wirtin, die sich eine Weile engagiert hat (bis sie völlig desillusioniert aufgehört hat), Dinge gehört, die sich nahtlos in die Vorgänge an Silvester einreihen. Aber sie sagte auch, man müsste heutzutage vorsichtig sein, so etwas laut zu sagen! Und wahrscheinlich hat sie recht, obwohl mir das anfangs sehr übertrieben vorkam.
Die muslimische Polizistin, die über dieses Thema ein Buch geschrieben hat und ihre Erfahrungen mit Landsleuten und vor allem Männern aus dieser Region beschrieben hat, steht selber unter Polizeischutz!
Ich meine, dass es an der Zeit ist, die Diskussionen darüber, inwieweit es hier um ein Islam-/-ismus-Problem geht, zu beenden. Warum soll das unsere Baustelle sein? Nehmen wir Flüchtlinge als das, was sie sind: Menschen, die dann Gastrecht geniessen, wenn sie unsere Art zu leben, respektieren. Dazu gehört dann aber auch, dass eine Frau Merkel nicht einfach alle einlädt, sondern dass wir klar unsere Bedingungen stellen, dass wir registrieren, dass wir das klar kommunizieren. Dann haben wir auch alles Recht der Welt, diejenigen, die gegen das Gastrecht verstossen, wegzuschicken.
Hm, Carolina, ich kann mich beim besten Willen nicht erinnern, dass Merkel "alle eingeladen" haben soll. Du bist sorgfältig, das gestehe ich Dir zu, und es freut mich, aber dieser letzte Teil ist es nicht.
Am 28. geh ich mal schauen, ob ich bei der Caritas was helfen kann.
Nanu, wo ist mein Kommentar von gestern morgen hingekommen? Ja also, heir ist er nochmal:
Fruchtbare Erde willst du. Fufi. bereitstellen? Du als Hobbygärtner solltest wissen, dass man äusserst
vorsichtig sein sollte mit importierten Pflanzen! Zwar treiben sie
manchmal schöne Blüten, und an ihrem Herkunftsort sahen sie auch so nett
aus, aber manchmal weiss man nicht, wie schädlich sich dieses Grünzeugs
dann im heimischen Garten verhält (Stichwort Neophyten, Riesenbärenklau).
Und am Schluss haben wir den Salat!
Nicht anders ist es mit der Einführung des aggressiven Morgenlandefeus, im
Volksmund "gemeiner Muslimbart", (lat. hedra musulmana) in europäischen
Grossstädten. Diese Pflanze überwuchert ganze Stadtquartiere und schafft
den Stadtgärtnereien Probleme. Durch eine hohe
Fortpflanzungsgeschwindigkeit breitet es sich immer mehr aus und verdrängt
immer andere, einheimische Pflanzen- und Tierarten.
Tomaten Bohnen, die Kartofel - sie alle sind eingebürgerte Importpflanzen
aus anderen Weltgegenden, aber sie kann man wenigstens essen (das schlimme
und böse ERbe des europäischen Kolonialismus, nicht wahr).
Es gibt in dieser Beziehung eigentlich nur eine einzige Sache die wir dem
islamischen Kulturraum zu verdanken haben: die Kaffebohne. Die haben die
osmanischen Kolonialisten aus Äthiopien geklaut und später unter
Verwüstungen des Balkans, Ahschlachtungen von Christen und Aufspiessungen
von serbischen Orthodoxen nach Wien gebracht home delivery sozusagen.
Nebst ein paar Perserteppichen. Im Übrigen jedoch tendiert der Wert des
islamischen Kulturexports nach Europa, historisch gesehen gegen Null.
Sofern es für vergossenes christliches Blut und hunderte Jahre
Unterjochung des Balkans nicht sogar negative Werte gibt.
Du kannst dich "beim besten Willen nicht erinnern, dass Merkel alle eingeladen hat", Dummkopf?
https://www.youtube.com/watch?v=TQgaXHMMkwM
Ihre Ego-Pressekonferenz, wo sie sagte, dass "jetzt nicht Vorschriften und beamtenhaftes Bedenkenträgertum Richtschnur sein dürfen, wenn es gilt, die Abertausenden Flüchtlinge schnell und unbürokratisch unterzubringen. Und dann der jetzt schon legendäre Satz "Wir schaffen das".
Das hat eingeschlagen wie eine Bombe, verreitete sich wie ein Lauffeuer in den türkischen Aufnahmelagern. Schengen ausser Kraft gesetzt ("unbürokratisch") und einen beispiellosen Strom via Balkan ausgelöst.
Ein fataler Fehler.
Die zentralen Sätze sind: "Wir stehen vor einer grossen nationalen Aufgabe, die geht jeden an. Und sie wird nicht Tage oder Monate dauern, sondern eine längere Zeit. Wir müssen die Dinge jetzt beschleunigen. Wir müssen das, was uns hindert das Richtige zu tun, zeitweise ausser Kraft setzen, damit wir schnell reagieren können.
Wir brauchen mehr Erstaufnahmeeinrichtungen und schnellere Verfahren.
Deutschland ist ein starkes Land. Das Motiv muss sein. wir haben so viele Dinge geschafft: wir schaffen das! - Wir schaffen das, und wo uns etwas im Wege steht muss es überwunden werden".
Merkel, 31. 8. 2015
Wieso verschwinden hier immer mal wieder meine Posts, Fufi?
Der Kontrollverlust
"Wenn von 19 Tatverdächtigen 9 kürzlich eingereiste Asylbewerber sind und sich 9 weitere illegal im Land aufgehalten haben, dann muss man von einem umfassenden Kontrollverlust sprechen. Wenn man zudem erfährt, dass der in Deutschland registrierte Asylbewerber, der in Paris bei einem Attentat erschossen wurde, unter sieben verschiedenen Namen bekannt war und einige Vorstrafen – auch wegen sexueller Belästigung – erhalten hatte, dann scheint die starke Vokabel Staatsversagen beinahe schwach."
http://www.nzz.ch/der-ohnmaechtige-staat-1.18677974
@ Orlando am 15. Januar 2016 um 13:31
1tens: Ich lösche KEINE Kommentare, solange selbige gewissen Mindest-Standards genügen. Trotzdem habe ich KEINEN von dir gelöscht!
2tens: Du weisst haarscharf, was ich gemeint habe mit der "fruchtbaren Erde", aber in deiner souveränen Selbstverliebtheit haste natürlich den Vor-Satz geflissentlich ignoriert, dass nämlich zuvor die Spreu vom Weizen getrennt werden sollte.
Haste dir damit echt ne goldene Himbeere verdient!
Und ja doch bitte, Orlando:
WAS ist denn DEINE Lösung?
Werde die gerne in einem eigenen Post veröffentlichen.
Due weisst ja, wo ich zu erreichen bin.
(Fast) Ganz Europa freut sich auf DEINEN Beitrag!
Und nein, eben gerade NICHT off topic:
Hab am Donnerstag die befreiende Nachricht empfangen, dass ich KEINEN Lungenkrebs habe!
Uff!
Bis Mittwoch war der Fufi krank, jetzt raucht er wieder, Gott sei Dank ;-))))))
Auch diese Meldung passt ins Bild: Die EU-Aussenministerkonferenz hat es nicht geschafft, lumpige 3 Mrd zusammen zu bekommen, die einer besseren Ausstattung der bereits existierenden Flüchtlingslager entlang der türkischen Grenzen dienen sollen UND vor allem das Kommen von noch mehr Flüchtlingen verhindern sollen.
Angesichts der Kosten (über die man ja auch nicht reden darf, siehe Konfiszierung von Vermögen bei Flüchtlingen, die auch bei mir erst einmal einen schalen Beigeschmack geweckt haben, bei näherer Betrachtung aber keineswegs etwas mit Mundraub oder Ausbeutung zu tun haben) sind 3 Mrd chicken shit - wie auch die 4 Mrd, die Deutschland sich geweigert hat, letzten April zu bezahlen, worauf die Türken die Grenzen öffneten.
Wenn es nicht so widerlich wäre, wäre es fast schon amüsant, wie jetzt Deutschland, natürlich auch die gesamte EU, Bittsteller beim Obergangster Erdogan geworden sind. Alles, weil Frau Merkel mal wieder in typisch deutscher Manier eine hanebüchene Mischung aus Grossmannssucht und Geliebt-werden-wollen ausleben musste…..
Der Leitartikel in der heutigen NZZ, aus dem Orlando zitiert, ist übrigens sehr zu empfehlen. Schön dargelegt, wie aus naiver und fast grenzenloser Toleranz die grösste Intoleranz erwachsen kann…..
Neinei, der fufi raucht nicht wieder, sondern "immer noch", und nicht nur das .... ;-))))))
Aber von wegen den Wergegenständen:
Die werden nicht eigentlich weg-genommen, sondern gegen Quittung in-Obhut-genommen.
Spitzfindige Wortklauberei?
1erseits ja.
Andererseits: Wollen wir denn eine 2-Klassen-Flüchtlingsgesellschaft?
Die 1nen können sichs leisten, die andern wollen sich's drumvhalt auch leisten.
Kriminell ist beides. oder zumindest unmoralisch.
Und die kriegen das Zeugs wohl zurück.
Sobald ihr Gesuch bewilligt ist, oder dann halt am Flughafen von Rabat.
@Carolina (und Orlando)
Hab's gelesen, in der NZZ, ziemlich richtig.
Aber habt ihr auch DAS gelesen?
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Blochers-Diktatur/story/19365251
Ich weiss nicht, ob DAS die richtige Antwort wäre?
Das heisst, ich weiss es eigentlich schon.
Und doch nach was von wegen der NZZ
Das ist nämlich die Zeitung von DENEN, die sich die Schlagworte "Individualität" und "liberale Gesellschaft" fast zuoberst auf ihre Fähnchen geschrieben haben.
Und für die, wo's noch nicht wissen sollten:
Angela Merkel ist Vertreterin der CDU/CSU. Und NICHT der SPD!
Ja, siehste mal, fufi, verkehrte Welt! Sage ich doch schon immer: vielleicht wäre es an der Zeit, den ganzen Labelscheiss, die Schlagworte, die Kategorisierungen und das ewige rechts/links-Gezänk endlich mal zu vergessen…. Glaubt irgendjemand ernsthaft, damit könnten wir die Probleme, die auf uns zu kommen, lösen?
Es ist mir völlig egal, dass die NZZ das-oder-das ist, der Tagi das-oder-das, die Weltwoche das-oder-das….. Ich lese, damit ich angeregt werde, damit mein Tunnelblick erweitert wird, damit ich mein Argumentarium verbessern kann. Und wenn man dann mal fast ein halbes Jahrhundert gelebt hat, da wirst Du mir vielleicht zustimmen, fufi, hat man viel gelesen, gehört und gesehen - und eben auch, dass die Dinge selten so einfach sind, wie uns die Medien das glauben machen wollen. Hat man uns schon in der Schule im Deutsch-Unterricht beigebracht: lest kritisch, immer! Und fragt Euch immer: cui bono! Diese Grundskepsis habe ich mir - hoffe ich - behalten, sie gilt für ALLE Medien und politischen Gruppierungen, für alle, die mit Ideologien handeln…..
Fufi, ich freue mich mit Dir!
Aber von dem Laster solltest du lassen. Vor allem von dem überteuerten Dreck, der in den Glimmstengeln drin ist. Rauch gescheiter richtigen Tabak, wie ich, zum Beispiel von der Trauminsel aller Linken, Cuba. Ein distinguierter Herr in deinem Alter, gopf!
Ich unterschreibe alles, was Carolina sagt.
Aber du hast mich nach meiner Lösung gefragt, Fufi. Nun, die Sache ist klar und du weisst selber, wie klar sie ist: Der Flüchtlingsstrom ist keine Naturgewalt, kein Tsunami, gegen den man nichts ausrichten kann. Man kann den Hahn recht schnell abdrehen: Systematische Grenzkontrollen, freier Personenverkehr nur mit Schengen-Visum, zusätzliche Sicherung der Aussengrenzen (und damit ist auch das Mittelmeer gemeint) etc.
Sodann konsequent das Dubliner Abkommen umsetzen, Pufferzonen (Serbien, Kroatien und aber auch in Nordafrika) schaffen und EU-Länderkontingente erlassen - wenn letzteres scheitert, wie letzten Herbst, dann ist eine gemeinsame Flüchtlingspolitik eben gescheitert, dann schaut jedes Land für sich; wenn also Deutschland vor lauter Güte die Pforten öffnet, dann soll es auch dafür sorgen, dass die Menschen per Shuttle direkt einreisen können und keine Lastwagen mit 50 erstickten Flüchtlingen im Frachtraum mehr durch Osteuropa irren.
Allein es fehlt der Wille.
Zweitens muss man die Spreu vom Weizen trennen, Fufi. Das heisst solche ohne Asylgrund wieder ausschaffen. Und ihr Linken seid natürlich die Experten, aus eurer Sicht hat ja jeder einen Fluchtgrund, der sich dort grad nicht so prächtig fühlt, wo er herkommt. Ihr werft ja wirtschaftliche Mühsal, politische Verfolgung, Abenteuersuche und Bürgerkriegsflucht in einen grossen Topf und sagt: eigentlich soll jeder hierher kommen, dem es nicht so gut geht wie uns hier in der ersten Welt. Stimmts oder hani recht?
Und wer schreit am lautesten, wenn dann tatsächlich Staaten jene ausschaffen, die kein Bleiberecht bekommen haben nach 3 Jahren Asylverfahren mit Gratisanwälten und dutzenden Rekursen? Oder wenn Schwerkriminelle in ihr Herkunftsland rückgeführt werden? Wer versteckt Papierlose vor den bösen Migrationsbehörden in seinen Kirchen? Wer schreit Zetermordio, wenn geltendes Asylrecht durchgesetzt werden soll und dazu ein "hartes" Durchgreifen nötig wird?
Ja, genau.
Auf dieser Basis kann man natürlich auch nicht verhandeln und deshalb sind all jene Scheinheilig, die jetzt für Verschärfungen wegen des Kölner Sex-Mobs plädieren aber im Grunde gar nicht willens sind, auch nur einen Iota am derzeitigen Laisser-Faire und dem Asylchaos im ganz grossen Stil zu ändern.
Deshalb ist auch die frage nach einer Lösung scheinheilig. Ihr wollt nämlich, dass alles genau so kommt, wie es jetzt gekommen ist und noch weiter kommt.
Deshalb tragt ihr, die Linken, Netten, Weichen, Gutmenschlichen, Multikulturellen, Willkommenskulturellen die Verantwortung.
Und nicht wir, die wir seit Jahren davor warnen und uns für eine gezielte, realistische und menschliche Flüchtlingspolitik einsetzen, die nicht zu einem törichten humanitären Exzess führt sondern auf Sensibilitäten Rücksicht nimmt von jenen, die schon da sind.
ad1, Orlando: Danebeschtens!
Aber du weisst wie's ist, nicht nur mit dem Rauchen, übrigens, und das wussten auch schon die Römer wenn sie denn sagten "ut desint viri tamen est laudanda voluptas", zu deutsch etwa "Das Fleisch ist willig und der Geist ist schwach".
ad2:
a) Also wenn ich dich recht verstehe meinst du, es würde genügen, geltendes Recht durchzusetzen?
b) Wie wäre es, wenn sich, ich sag mal nur schon die EU+CH dafür einsetzen täten, dass es gar keine, oder zumindest viel weniger Flüchtlinge geben täte?
DAS ist nämlich auch keine Naturgewalt, wo die Menschen dazu zwingt, ihre Heimat zu verlassen.
c) Nenn mich bitte nicht "Linker", ja! Ich mag ein roter Hund sein, aber sowas wo heute als Linker bezeichnet wird, bin ich denn bittesärr aber grad gar nicht, ja!
Villeicht bin ich bloss auch kein Rechter, sondern einfach ein Richtiger? Wär weiss!
d) "Stimmts oder hani recht?" naja, was hättest DU denn lieber?
Orlando, Du abgrundfieser Mensch Du, Du Simulation von einem Menschen, verdammt nochmal, wie um Gottes Willen kann man so viel Hass in seinem Herzen tragen wie Du? Und wie pervers muss man sein, dann noch zu behaupten, man sei Christ? Du bist eine Beleidigung für jeden, der sich auch nur annähernd als Christ bezeichnet.
Ich habe jede Sekunde in Deinem Video geschaut und nirgends auch nur ansatzweise eine Einladung gehört. Sie sagt sehr klar aber, dass die Leute, die kommen, anständig behandelt werden sollen. Und dass sie untergebracht werden sollen. Was ist die Alternative? Sie im Wald unter den Bäumen schlafen lassen?
Und das anständige Behandeln halte ich an sich für eine Selbstverständlichkeit, sie müsste nicht einmal betont werden, an sich. An sich, denn so Schwarzherzen wie Du muss das auf die Nase gebunden werden - obwohl sie es nicht checken werden, nur schon weil sie es gar nicht checken wollen.
Wenn ein Mensch kommt, ein Flüchtling, dann flieht er aus unmenschlichen Situationen (nicht alle natürlich, aber hier haben wir wie Deutschland ja ein Asylverfahren, dass das untersucht, im Einzelfall, den in toto lässt sich das kaum je entscheiden, ausser vielleicht, dass alle Leute aus Dänemark keine echten Flüchtlinge sind...), und wir wollen ja, dass er diese hinter sich lassen kann, wenn wir das nicht wollen, dann dürfen wir keinen einzigen Flüchtling aufnehmen, keinen einzigen. Willst Du das? Wenn ja, dann sind wir definitiv auf unterschiedlichen Planeten (und dann darfst Du nicht einmal mehr die Idee haben, daran zu denken, eventuell ein Christ zu sein).
Dass Schengen niemals einem Reallife-Test widerstanden hätte, war jedem klar, der sich mit der Sache auch nur annähernd realistisch auseinandersetzt. Ich sagte ja, es Schengen war von Anfang an moribund.
"Deshalb tragt ihr, die Linken, Netten, Weichen, Gutmenschlichen, Multikulturellen, Willkommenskulturellen die Verantwortung." Sorry, ich übernehme KEINE Verantwortung hier (und, fufi, mich darf man schon als Linken bezeichnen, das ehrt mich, denn die Alternative ist "Rechter", und das würde mich beelenden, ein sentienter Mensch ist für mich nur als Linker vorstellbar). Mich hat noch nie jemand gefragt zu meiner Meinung zur Asylpolitik. Ihr kennt sie, sie ist einigermassen klar, einfach lange nicht so erbarmungslos wie die Orlandos. Aber dennoch praktikabel. Ja, Orlando, praktikabel.
Soo, jetzt zu viel Erfreulicherem: fufi, ich bin so froh für Dich!
Carolina, dass L-R Probleme löst, geschenkt. Unsere Politik funktioniert aber so, und ich bin froh um Leute, die immer mal wieder über Gartenzäune gucken. Und auch beim Wählen hilfts gell, ich meine, sonst könnte man ja noch auf die Idee kommen, Köppel und Göbbels seien in der gleichen Partei. Sind sie nicht, wusstest Du das?
Tiger, Du begreifst es ja eh nicht, also mache ich mir die Mühe auch gar nicht mehr, mich mit Dir auf einen Austausch einzulassen. Köppel und Göbbels, aha! Beweist eigentlich nur, wes Geistes Kind Du zu sein scheinst und dass Du eben nicht über den Gartenzaun schauen kannst…….
Nur noch kurz als Anregung: Schengen und Dublin ist nicht dasselbe, übrigens….. Und damit lasse ich Dich hinter Deinem Gartenzaun herumrennen, immer schön im Kreis oder Viereck, je nachdem wie Du Deine Beete angelegt hast!
Gartenzaun? Eher Laufgitter!
Orlando, our favorite insulter.
Carolina, lass Dich bitte nicht auf dieses Niveau hinunter. Hast Du nicht nötig. Dass ich Köppel und Göbbels verglichen habe hat zwei Gründe, und eigentlich nur diese zwei: a) klingen ihre Namen ähnlich, wofür sie nichts können und b) ist es ein nettes kleines Witzchen. Mit der Wahrheit hat das (noch?) wenig zu tun.
Carolina, ich begreife SEHR viel, mach nicht den Fehler, mich zu unterschätzen. Ich bin recht intelligent, kannst mir glauben. Ich betone das nie, vor allem darum nicht, weil es nichts nützt. Aber bei Dir könnte das anders sein. Warum ich intelligent bin? Angeboren, natürlich. Aber die meisten Leute, die mich kennen, würden es bestätigen. Und genau aus diesem Grund beleidigen mich Leute nicht, die mich dumm schelten. Meist tun sie das einfach darum, weil sie selbst dumm sind. Carolina, lies genau: Ich schrieb "meist". Nicht "immer".
Schengen ist über den freien Grenzverkehr innerhalb der Schengenstaaten, Dublin geht um die Einreise herein. Ich weiss das. Dublin funktioniert noch schlechter als Schengen. Dass Schengen nicht funktioniert: frag mal Orlando. Aber ich meinte in der Tat Dublin. Um Gottes Willen, kann man hier keinen Flüchtigkeitsfehler mehr machen, ohne verspottet zu werden?
Oh äh Orlando, ein neuer Spitzname, speziell für Dich:
Trollando
Cool, hä?
Hier noch ein paar Wahrheiten für lernresistente europäische Gutmenschen aus der NZZ:
http://www.nzz.ch/feuilleton/willkommensunkultur-1.18678059
Was Köln mit Rotherham zu tun hat und wieso französische Juden den Braten schon lange gerochen haben (sie haben Übung aus 2000 Jahren!) und in Massen nach Israel auswandern.
Und wieso man über die Zuwanderer ebenso differenziert nachdenken können sollte, wie über die schon hier Seienden. Wenn nur drei Prozent Leistungs- und Integrationsfähige kommen, was ist mit den andern, die grundversorgt sind und ganz viel Tagesfreizeit haben? Ein Heer von arbeitslosen, frustrierten, abgeschotteten Moscheebesuchern und Rumlungerern, die sich von keinem dekadenten Kuffar-Staat was sagen lassen?
Ich glaube, schon bald werden die Verhältnisse wie sie heute in den Banlieues, in Rotterdam oder Berlin Kreuzberg herrschen, wie idyllische Reminiszenzen an bessere Tage anmuten.
Und dann werden wir uns fragen: was haben wir eigentlich damals gemacht, als das alles anfing? Wie Schuppen wird es uns vor Augen fallen!
Ein Zeichen könnten wir schon mal setzen: JA zur Durchsetzungsinitiative am 28. März. Ein kleines Zeichen in einem kleinen Land, aber ein grosses Zeichen wenn man ausserhalb der eigenen Box denken kann...
Genau darum:
http://www.welt.de/regionales/nrw/article151157670/Auf-40-Festnahmen-folgen-40-Freilassungen.html
Das ist die Brave New World der ungebremsten Zuwanderung aus dem islamisch-arabischen Raum. Kein islamophobes Phantom, sondern ein ganz konkretes Beispiel.
Aber psssst, nur ja nicht weitersagen. Das hilft nur wieder den Neonazis und der Pegida!
Deutschland befindet sich jetzt ungefähr wieder auf dem Stand von 1933 was Antisemitismus im Lande anbelangt. Politisch korrekt dürfen wir ja nicht zwischen islamischen Einwanderern und denen unterscheiden, die schon immer da waren ("Deutsche" ist historisch schwer vorbelastet und wenn man sich so nennt, ist man ein übler Nationalist).
Deshalb ist der Antisemitismus nicht etwa importiert, sonder es gehen die antisemitischen Übergriffe aufs Konto von ganz Deutschland, gell!
"Jude, Jude, feiges Schwein, komm heraus und kämpf' allein!" rufen sie auf Deutschen Strassen. Wie ehedem.
https://www.tagesschau.de/inland/juden-sicherheit-101.html
Aber vielleicht ist die Tagesschau auch ein Teil "Dunkeldeutschlands"...?
Stimme Orlando hier zu! Das Thema Antisemitismus wird komplett vernachlässigt - die Politik in Deutschland hat jetzt auf Druck der Oeffentlichkeit und der schweigenden Mehrheit (vor der es mir graust, denn in diesem Land der Nicht-Opposition, in dem der Wähler nur Stimmvieh ist, dem ansonsten - ohne dass er es merkt - politisch-korrekte Schweigegebote auferlegt werden, die an die ehemalige DDR erinnern) mal wieder in tatkräftigem Aktionismus gesetzliche Schnellschüsse abgefeuert, in der Hoffnung, dass die Menschen in zwei Wochen so genervt sind vom Thema, dass sie wieder zur Tagesordnung übergehen. In der Zwischenzeit wird immer noch ad nauseam darüber diskutiert, ob man den Islam für eine frauenverachtenden (und übrigens antisemitische) Grundhaltung verantwortlich machen darf oder nicht…..
Und die Tiger dieser Welt haben nichts besseres zu tun, als drei Affen zu spielen. Sorry, aber man muss schon bemerkenswert tunnelblickig sein, um so gar nicht zu sehen, wie sich diese Situation zuspitzt.
Tiger, hier noch etwas speziell für Dich! Von einem bösen Rechten über noch bösere Rechte:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-boese-ganz-boese-rechts-kolumne-a-1072711.html
@Carolina am 19. Januar 2016 um 15:52
Von wegen dem Antisemitismus.
Ich sags mal so:
Es ist 80 Jahre her, seit damals. Lange genug also, dass die Geschichte tot ist und eben nur noch Geschichte.
Und die Muslime sind die Kommunisten von heute.
Und die Juden waren, sind und bleiben Juden.
'ein sentienter Mensch ist für mich nur als Linker vorstellbar' redet von 'Du Simulation von einem Menschen' und macht geklaute Witze aus seinem Twitter Feed betreffend Köppel.
Wer ist da nun das kleine Rassistenschwein und will partout nicht begreifen, dass das ganze nun wirklich auch eine Frage der Rechtsstaatlichkeit ist (re Merkel)? Dass der politische Druck so gross ist, dass Hinweise auf organisierte Kriminelle - diese ja offenbar gut dokumentiert und bekannt - totgeschwiegen werden muss (von der Polizei notabene) weil, wenn auf dem (echten?) Pass Tunesien, Algerien und Marokko steht, es ja mit der reli was zu tun haben MUSS und daher überhaupt nicht getrennt werden DARF zwischen reli und krimineller Aktivität und folglich ein Hinweis, dass es sich um organisierte Banden handelt, OHNE Bezug auf iz lame, rassistisch sei? Dass jene Länder wenig mit der Flüchtlingstragödie von Syrien zu tun haben, nur so nebenbei. Das wäre ja dermassen offensichtlich dass Hinweise darauf schon Hatespeech wären. Eine seltsamste Verdrehung von Toleranz gegenüber Religionszugehörigkeit (welche jene boyz nicht mal proklamieren) und brechen von Gesetzen.
Vielleicht ist es nicht schlecht, dass bei Wiesbaden ein paar Blackhawks rumstehen, just in case, ya know. Die können auch den Flugplatz Emmen vor dem Zmorge schnell anpeilen, damit das Fernheizkraftwerk am Laufen bleibt und Du in der Viscosuisse Siedlung in Emmen nicht Deinen kleinen rassistischen Arsch abfrieren musst.
Nur würde ich nicht Spon als Referenz nehmen, Caro. Die werkeln auch munter am Feuerchen und Oel draufgiessen. ditto welt, tagi, 20 sekunden und die moralisch so auf der ‚guten‘ Seite stehenden ‚linksgrünen‘ twitter Kommilitonen eines tigri. Die machen es mit ihrer dokumentiert manipulativen Benutzung von Bildern (fake, not the portrayed context and photoshopped) NOCH schlimmer. Abgesehen davon, dass das durchweg nur noch reaktionäre Lemminge sind, die nur auf Weltwoche reagieren, statt aktiv Content zu produzieren.
Dass 'die linken' auf dem antisemitischen Auge nicht nur blind sind, ist bekannt.
'Von wegen dem Antisemitismus.
Ich sags mal so:
Es ist 80 Jahre her, seit damals. Lange genug also, dass die Geschichte tot ist und eben nur noch Geschichte.' q.e.d.
die geschichte ist eben nicht tot, welch ein arschstatement. sorry for the lingo but really...
Die Muslime sind die Kommunisten von heute: so so?
Und natürlich hatten die Kommunisten von damals auch gar nichts mit der Sowjetunion zu tun, die Länder besetzt hielt, Oppositionelle ermordete und die Welt mit Atomwaffen bedrohte, oder? So wie heute die Muslime nichts mit dem Islamismus zu tun haben, sondern nur von bösen Rassisten verunglimpft werden (so wie früher die armen Kommunisten von den gemeinen Antikommunisten, nicht wahr).
Und einmal mehr gilt: "Der Islam hat mit dem Islam nichts zu tun" (Henryk Broder). Der ewige Opferdiskurs.
und jetzt kommt gleich wieder die Relatviererei, ich spür's, die alte Litanei von den furchtbaren Kreuzzügen und der Eroberung Amerikas und den Bomben auf Abtreibungskliniken.
Es ist schon seltsam: fast im Wochentakt Anschläge in aller Welt, jetzt Köln, die Kultur des Hasses und der Dominanz die sich seit Jahrzehnten ausbreitet, die Morde von Paris, die Unterdrückung der Frauen, die Hass predigenden Imame...aber unser PC-Brett vorm Kopf erlaubt es uns immer noch nicht, die Sache beim Namen zu nennen. Nur nicht pauschalisieren, nur niemanden ausgrenzen, der vielleicht ein Guter ist.
Vielleicht ist bald mal die Zeit der sanften Rede, des vorsichtigen Abwägens, der verständnisvollen Deeskalation und der weit ausgebreiteten Arme vorbei. Und dann könnte es erst richtig hässlich werden.
Aber liber Orlando:
DAS ist ja genau, was ich habe gesagt haben wollen, wenn ich das gesagt habe. Denke!
Und ja doch, Orli:
Dankesärr dass du meinen ziemlich verkürzten Gedanken liebenswürdigerweise so schön ausgeführt hast!
Kommentar veröffentlichen