Manchmal mag ich gar nicht mehr in meinen eigenen Blog reinschauen.
Da sehe ich: WOW! 40 neue Kommentare.
Und 38 davon sind von streiterisch über lästernd und verleumderisch bis zu abscheulich.
NEIN! DAS macht keinen Spass!
Unter aller Drecksau sind dann vor allem diejenigen, wo 1 und 2 gemeinsam über etwas 3ttes lästern. Immer wieder werde ich denn auch von verschiedenen Gästen gebeten, Kommentare von 3tten zu löschen.
Was ich auch tue! Ich mag's nämli grad überhaupt nöd, wenn meine Gäste hier bei mir bösartig angemacht werden!
Ebensowenig mag ich anonyme Kommentare, die nicht anderweitig - wie etwa bei Auguste oder Sportpapi - mit Absender gekennzeichet sind. Auch hier behalte ich mir eine Löschung vor!
Dennoch:
Ich verstehe mich und meine Rolle hier ganz klar als diejenige des Wirtes.
Ich stelle eine Diskussionsplattform zur Verfügung und füttere meine Gäste mit thematischen Beiträgen, von denen ich hoffe, dass sie ein gewisses allgemeines Interesse abdecken würden. Dass selbige von meinen eigenen Interessen gesteuert werden, lässt sich dabei leider nicht immer vermeiden!
Dagegen verstehe ich mich keinesfallstens als Zensor oder Gouvernante,
wo irgendwelche schlecht erzogene Kindsköpfe zur Räson zu bringen hat!
Hab echt gescheiteres zu tun, als irgendwelchen Blog-Trolls die dringend nötige Nacherziehung angedeihen zu lassen.
Kannitverstan!
Nein, es geht NICHT in meinen beschränkten Verstand, weshalb welche diesen Ort bloss dazu benutzen, auf anderen rumzuhacken und ihr Gift möglichst weit zu verbreiten.
Und s'ist ja wie mit den Pilzen: Ein einziger Giftpilz genügt!
Oh ja, ich weiss: Unter 100 ist IMMER 1 Arschloch! - leider.
Da gibt's ja auch welche, die m.W. noch NIE auch nur den geringsten thematischen Diskussionsbeitrag abgegeben haben, wie zum Beispiel der "hehehe" und einer, dessen Namen ich nicht aussprechen will. Schiere Lästermäuler!
Da gibt's ja auch welche, die m.W. noch NIE auch nur den geringsten thematischen Diskussionsbeitrag abgegeben haben, wie zum Beispiel der "hehehe" und einer, dessen Namen ich nicht aussprechen will. Schiere Lästermäuler!
Sollte es denn an der Themen-Auswahl liegen?
Dann möchte ich zum wiederholtesten Mal drauf aufmerksam machen, dass ich Gastbeiträge gerne veröffentliche.
-----------------------------------------
Ich will hierzu gar keine Kommentare hören, aber ich erwarte 1 von euch:
Eine Antwort nämlich, und zwar eine doppelte, die allerdings mit 1 Wort zu beantworten ist:
Möchtet ihr, dass ich die Lounge weiterführe und verpflichtet ihr euch gleichzeitig, deren Regeln einzuhalten?
Die sind nämlich gar nicht so schaurig schwer:
18 Kommentare:
Eingreifen ist eben immer nur effizient, wenn´s zum richtigen Zeitpunkt geschieht.
Lässt man´s lange laufen und findet "Ach das Bisschen ist ja harmlos", wächst Hader und Streit nun einmal schnell an.
Verpasst man den richtigen Moment und scheut man zudem Konsequenz, wird´s zur Hydra.
So hier geschehen.
Leidige Erfahrung aus dem Vereinsleben, übrigens.
((der Unaussprechliche))
und hey... Fufi:
Einfach alle Themen zu themenfremd zu erklären, die einem nicht passen, fällt natürlich auch nicht unter das, was man landläufig unter "konsequent" nennt.
Also um keine Missverständnisse aufzubringen: Der Vorkommentar grad eben ist MITTEN in dem, was Sie nun (erst plötzlich) als Problem begreifen.
Auch dann, wenn´s eskaliert nur Einzelne zu "Arschlöchern" zu erklären (deren Meinung einem zufälligerweise nichts ins Selbstbild passt), aber zuvor monatelang (als ich zumindest noch nicht mal hier war) einfach nur wegducken, ist nicht das, was verhindert, dass ebendas geschieht, worunter Sie nun zu leiden scheinen.
Fufi: Wer tut, was er immer getan hat, wird kriegen, was er immer gekriegt hat.
((der Unausprechliche))
Ja, fufi, mich schmerzt diese hemmungslose Herumkotzerei auch. Aber man kann nichts tun. Hier sind die Egoisten wirklich Legion, die selbstherrlichen Selbstüberschätzer. Die, die die ganze Zeit damit verbringen, andere Leute und ihre Posts anzugreifen.
Ja, Gabi zum Beispiel. Er sagt die ganze Zeit sowas wie "Wenn endlich die Idioten vernichtet sind, bring ich dann schon einen konstruktiven Post." Dies ist natürlich in Wahrheit nur seine Ausrede, niemals konstruktiv werden zu müssen. Denn leider sind wir Idioten niemals vernichtet. Tja, dumm. Denn immer, wenn wir wieder einen Schlag gefangen haben, dann kommt sicher einer von uns uns sagt wieder etwas, was Gabis abgrundtiefen Spott verursacht. Schuld ist natürlich er selbst.
"Schubladisierer" - schön blöd, dass mir solche Etiketts völlig egal sind. Hör also auf.
Gabi, ich denke, Du solltest zuhören, wenn ich Dir sage, dass das Klima hier zwar auch des Öfteren recht aggressiv war (verursacht durch Leute, die im Moment nicht hier sind [Mila! da legst di nida!]), aber dass die gegenwärtige Gehässigkeit hier nicht geherrscht hat. Die, ich denke, ich darf hier für mehr als nur für mich allein reden, wirklich von Dir ausgeht. Wie das, Gabi? Du bist ja so ein klarer, folgerichtiger, logikgetriebener Typ, der jegliche Denkfehler und Widersprüche der anderen Kommentierer sogleich entlarvst und sie auslachst. Dass dieses Auslachen das Klima vergiftet, das würdest Du wahrscheinlich nicht so sehen. Allerdings, Gabi, wenn Du von einem Tag zum anderen weg wärst hier und im MB, dann wäre Dein Name in Nullkommanix vergessen. Niemand würde Dich vermissen.
Und immerhin: Sogar Katharina wird vermisst, wenn sie einige Tage fehlt.
Fufi
Anstand: jederzeit. Aber darf ich mal ausrasten, wenn jemand meine Schreibe als "braune Kacke" bezeichnet, wenn jemand anders Frauenleichen ins Spiel bringt, noch jemand Marterpfähle, wenn nochmal JEMAND (z.B. ein Lounge-Wirt) mich als toten Igel zeichnet, der am Strassenrand liegt und auf den man "pissen" solle --- oder müsste man dazu anständig schweigen?
Respekt: Nein, niemals. Die Viererbande geniesst keinen Respekt mehr bei Orlando. Den haben sie selber systematisch vermissen lassen.
Tipp: verlange doch stattdessen "Mässigung" von deinen Gästen, als Spruch über der Theke. Damit habe ich - ich gestehe es - manchmal gewisse Mühe. Und diesbezüglich - und nur diesbezüglich - tut es mir manchmal leid, Saalschlachten auszulösen in deiner gemütlichen Lounge.
"Viererbande". Fff, die sind mir recht egal. Ich halte sie für weniger spaltpilzig als Gabi in seiner friedlichsten Fassung (von der ich nur theoretisch weiss).
Mühsamer wird's nur, wenn mir Katharina Fiesheiten anhängt, wie das neulich ja passiert ist. Aber da sie ja so durchschlagende Idiotien abgesondert hat, muss ich bei ihr garantiert nicht befürchten, dass jemand ihr glaubt.
Und wenn sich Leute auf meine Seite schlagen, die mich sonst überhaupt nicht mögen, dann rührt mich das sehr.
hmm..., haben orte, an denen menschen mit offenkundigen schwächen droht drangsaliert zu werden, eine daseinsberechtigung?
darüber gibt es eigentlich keine zwei meinungen. wenn es sie aber trotzdem gibt, dann wird aus unbehagen abscheu - zumindest bei mir.
damit überhaupt keine zweifel aufkommen können: ich verurteile solches verhalten schärfstens und lege absolut keinen wert darauf kontakt zu leuten (auch virtuellen) zu pflegen, die solches tun als akzeptabel, ja sogar, als gerechtfertigt zu begründen versuchen. das ist an absurdität ja nicht zu übertreffen.
ich weiss es zwar nicht genau, weil ich mit katharina keinen direkten kontakt pflege, aber ihre "dämonen" wünsche ich niemandem. sie entschuldigen auch nicht alles, aber begründen einiges. wie man damit umgeht, hängt weitgehend von jedem selber ab, aber eine kampagne ins auge zu fassen, die darauf fusst, diese schwachstelle auszunützen...wie degeneriert und verwerflich ist das denn?
zu meiner zeit gab es noch "contergan-kinder" in den schulen. die, die ich kannte konnten bälle nicht fangen - höchstens umständlich aufheben. aber nicht mal dem grössten "tubel" auf dem pausenplatz wäre eingefallen, das gegen sie zu verwenden. auch wenn wir nicht mal eine richtige ahnung hatten, was "contergan" überhaupt war, spürten wir, dass wir froh sein konnten.
dass fufi für diese unsägliche entgleisung eines durchgeknallen trolls eine mitverantwortung tragen sollte, lässt das ganze vollends ins unfassbare abgleiten.
um auf die eingangsfrage zurück zu kommen: nein, man sollte sie schliessen und "kontaminiert"-schilder aufhängen.
auguste - adieu.
Passend zum Thema, der neue Roman von T.C. Boyle, "When the Killing's Done":
Character, science and history co-evolve marvelously here in a tale of fanaticism gone literally overboard. LaJoy calls his boat the Paladin and fancies himself quite the storybook hero; suffice it to say, the reader will not. This is a smart and rollicking novel, with suspense and shipwrecks galore, in which no character ever quite understands the stakes and no challenge is perfectly answered. Except for one, suggested by LaJoy’s fist-shaking vow that he’ll be civil “when the killing’s done and not a minute before.” When will the killing be finished? Never.
Gez. Die Unfassbare
"Ich weiss es zwar nicht genau" - das ist die intelligenteste Aussage in diesem Poat, August. Sie haben keine Ahnung.
Wer sich hinter K. verbirgt, verschliesst sich unserem Wissen. Wir wissen nur, was wir lesen und sehen, wie sie sich verhält.
Dabei habe ich in über zwei Jahren ein recht differenziertes Bild erhalten. Das weiss sie und deshalb meidet sie mich wie die Pest.
Ihren manipulativen, intriganten, beleidigenden, hard-core-zynischen, brutalen, autoritären Zug, den haben sie vergessen, zu erwähnen, Augie.
Mit geht es wie geschildert nicht um die Person dahinter, sondern um das verderbliche Tun, das sie als Nick entfaltet. Schlimmste Diffamierungen gegen Leute, gegen deren Argumente sie nicht ankommt, inklusive.
Ich sehe ganz und gar nicht ein, wieso man die Utterances einer möglicherweise bedauernswerten Handycapierten für tolerabel, ja für exnetrische Kreativität halten sollte, nur weil sie als einigermassen sprachbegabte, gebildete reiche Frau in Sunny Hill, Ca. lebt und uns in jedem zweiten Post als faschistoide Hinterwäldler beschimpft, die ihre Predigten über einen alleinseligmachenden Gender-Radikalismus nicht verdient hätten. Soll sie es also woanders predigen, wenn wir ihr zu zurückgeblieben sind!
Nein, nein, mein Hans-Dampftuppenkommandant. Ihr Empörung ist so aufgesetzt wie lächerlich. Ewiger Frauenindenarschkriecher!
You're a preposterous fake and i'm still amazed at how these women tolerate a paternalizing geek like yourself as their protection. I hope you get anything out of your advocacy.
"Sie haben keine Ahnung" und "ich habe ein recht differenziertes Bild erhalten". Wie unbescheiden und wie typisch für Sie, die andern haben keine Ahnung, nur Sie. Was denken Sie sich eigentlich dabei, wenn Sie so etwas schreiben? Denken Sie überhaupt etwas? Auguste hat es richtig gesagt, Kampagnen fahren, die nur darauf angelegt sind, andere Menschen in ihren Schwächen zu verletzen, sind so ungefähr das Destruktivste, das man in einem Blog tun kann. Und sie fallen unweigerlich auf den Verursacher zurück, Schluss endlich ist es ein Eigengoal. Eine Kampagne geht weit über einen zwischendurch zynischen Post hinaus und zeigt deutlich, wes Geistes Kind der Autor ist.
Dass er dafür von einer ganz bestimmten Seite Zuspruch und Applaus bekommt, ist klar. Ebenso klar sollte die Abgrenzung der andern sein. Irgendwo hört der Spass auf, auch in einem virtuellen Raum. Auch hinter Nicks können Menschen stehen, und Katharina ist noch nicht einmal ein Nick, sie steht hier mit ihrem eigenen Namen.
ja unaussprechlicher; die sitauationsethik kommt schön zum tragen. mit der verantwortbarkeit der verklausulierten wortmeldungen aus dem eudssr/ddr-2.0-raum ist es nicht weit her.....
mir verbrannte es am SA abend fast die finger beim cheminéefeuer und glas rotwein, als ich die frivole texterei in mein sichtfeld reinwürgen musste. nun gut, so kann es einem auch bei weiteren hämisch-spöttischen comments gehen, hm....
anscheind ist dies jedoch nur störend zu erwähnen oder man hat's nicht gecheckt.
High Noon, warum meldest Du Dich nicht mit Pippi Langstrumpf?
Na, wenigstens hat die - wahrscheinlich unfreiwillige - Wortspielerei rund um einen "SA-Abend", wo Sie sich fast die Finger verbrannt haben und meinem Hinweis auf Traditionen wie die Bücherverbrennung etwas Schräges, Witziges an sich.
Tragen Sie´s mit Fassung.
... Geht auch mal wieder vorbei.
;-)
((der Unaussprechliche))
:-)
:-)
:-)
Hihi... Das hat sich jetzt überschnitten!
Administrator?!
Das war Pippi? Wahrscheinlich im Schein des Silbermonds die falschen Tasten erwischt... haha! Oder ev. war´s einfach aus Anstand und Respekt!
Sagen Sie bloss, Administrator, Sie sind am Schluss auch noch ne Sockenpuppe von mir...
- Also an Situationskomik kann man diese Blogs ja wirklich schlecht toppen.
((der immer wieder aufs neue in Erstaunen* versetzte Unaussprechliche))
* gewiss auch ein Grund, hier so lange in den Blogs mitzutun: Ich werde hier immer wieder mit neuen Wendungen, neuen Überraschungen und neuen Scharadespielen konfrontiert. Also unterhalten habe ich mich nie schlecht gefühlt... Bei aller Aufregung muss ich das zugeben. Merci!
Jaja, der MB ist ein Born der Intoleranz, die Linken sind die grössten Nazis etc. blaba
Ist das alles neu für sie?
Ihr Endlosmonologisieren langweilt nach einer gewissen Zeit. Und lassen sie mir den Fufi in Ruhe, der ist schwer in Ordnung.
Get over it!
Und @Highnoon: "...so ungefähr das Destruktivste, das man in einem Blog tun kann. Und sie fallen unweigerlich auf den Verursacher zurück, Schluss endlich ist es ein Eigengoal."
Lassen wir das doch die Zuschauer entscheiden, am Ende der Vorstellung, ja?
... fällt auf den Verursacher zurück, High Noon, Scheinmöndchen, Pippilein.
((d.U.))
Gabi (könnten Sie nicht mal Ihren Namen angeben statt 'Anonym'? Muss mich jedesmal nach unten durchkämpfen, um zu wissen, von welchem 'Anonym' der Beitrag ist):
Ich möchte Ihnen etwas zu Fufi erzählen: Fufi ist der radelnde Pfarrer, der in meiner Nähe wohnt, der hier in seinem kleinen Kosmos der liebevolle, manchmal hässige, manchmal ausrastende, aber stets von einem grossen Herz beseelte Herrscher ist (Herrscher ist das völlig falsche Wort für ihn - ich ersetze es durch Patron). Er hat uns damals, als die Bar schloss, eine zweite Heimat geboten, und, obwohl ihn unsere Missetaten beelenden, blieb er uns immer wohlgesinnt. Ich verstehe ihn so, dass er uns einfach einen Platz zur Verfügung stellt (Getränke gibt es auch manchmal, wenn wir uns wohl verhalten haben), in dem wir eigentlich machen können, was wir wollen, solange keine Köpfe rollen. Daher liest Fufi quer - er hat es ja schon mehrmals gesagt: wenn er jeder Beschwerde nachgehen würde, wenn er ständig die Aufrufe nach Streichung/Zensur/Abmahnung würdigen würde, müsste er diesen Blog hauptberuflich machen. Ich habe mich bei ihm für Sie eingesetzt, Gabi, aber seine Schlüsse zieht er natürlich selber - es ist an Ihnen, Fufis Exzentrizitäten und Eigenheiten als etwas Belebendes, Witziges, Lebensnahes und Wohlwollendes wahrzunehmen.
Fufi, ja. Bis dato. Dass Du missbräuchliche Posts zu löschen beginnst, finde ich gut. Noch in dem, was übrig bleibt, kann man kaffeesatzlesend Übles ahnen. Gabi scheint mir nichts Wesentliches beizutragen und mit seinen Verzettelungen und Perseverationen inzwischen dieser Lounge zu schaden - just my two cents: ich lese weniger gerne mit, seit er hier so viel Raum einnimmt.
Keine Meinung habe ich zu Katharina. Wie könnte ich, wenn die Gute jeden ihrer Posts löscht, bevor ihn mehr als ein, zwei Mitleser gesehen haben? Von ihren jüngeren habe ich genau einen mitgekriegt, den mit den Pfählungen. Es ist mir ein Rätsel, was das soll.
Kommentar veröffentlichen