Namal zur PID-Abstimmung
Letztlich hat der Herr Brotschi ja Recht, wenn er sagt, die
PID sei schon fast überall gang und gäbe. Und weil die Welt scheint’s in den
letzten Jahren so ziemlich geschrumpft ist, kann sich auch jedes Schweizer
Paar, hetero- oder homosexuell, so ein Kind leisten, mit allem drum und dran,
wenn sie sich es denn leisten können.
Wie oder wo auch immer.
Mit Leih-Kühen und Samen-Stieren.
Und insofern spielt das Abtreibungs- xgüsi, das war ehrlich
ein so richtig ungewollter Freud’scher - Abstimmungsresultat ja eigentlich auch
keine grosse Rolle: Legislative Kosmetik, meinetwegen,
um nicht zu sagen Augenwischerei von Gesetzes wegen!
Die Magmakammer unter dem Vulkan
Wenn ich jetzt sagen würde, die PID sei nur die Spitze des
Eisbergs?
Mit verheerenden Folgen für fast alles menschliche Leben:
Recht auf Fortpflanzung?
Am einfachsten ist da die Frage, wie das mit einem
hetero-Paar ist, wo, weshalb auch immer, keine Kinderlein kriegen kann, obwohl
mindestens das 1 von beiden sooo gerne Kinderlein hätte.
ICH meine: Pech gehabt, that’s life!, oder eben gerade
nicht?
Ich meine, sowas hat’s schon immer gegeben, das liegt
irgendwie in der Natur der Sache, und wer sein Lebensglück vom Kinderhaben
abhängig machen muss:
Ehrlich gesagt: DESSEN Kind möchte ICH nicht sein und deren
Wünsche erfüllen müssen!
Tja, etwas schwieriger wird’s bei den Homos, weil, erspart
mir die Einzelheiten, aber auf die so called „normale“ Art wird da ja nie ein
Kind entstehen können.
Ehrlich gesagt: DESSEN Kind möchte ICH nicht sein und deren
Wünsche erfüllen müssen!
HEY, was wollt ihr denn?
ALLES! und zwar subito! und mit Garantie!
ALLES! und zwar subito! und mit Garantie!
Das ist ja das Problem: SIE sagen, sie wollten bloss unwertes Leben töten.
Negative Selektion, sozusagen.
Aber von da bis zur "positiven" Selektion ist's nur ein kleiner Schritt.
Ein SEHR, SEHR kleiner, weil die entsprechenden Methoden zur Manipulation des Erbgutes sind schon längst Standard in den entsprechenden Labors.
Und irgendwie, also wenn ihr MICH fragen tätet, meine ich, dass auch DIESER Rubicon schon längst überschritten wurde.
Die Würfel sind gefallen, bevor wir überhaupt verstanden haben, WAS da genau gespielt wird!

Aber immerhin, würde Herr Brotschi ja meinen, müssten dann keine Mädchen-in-spe mehr abgetrieben werden, weil bloss noch Jungs in den Genuss des mütterlichen Austragens kommen würden?
Negative Selektion, sozusagen.
Aber von da bis zur "positiven" Selektion ist's nur ein kleiner Schritt.
Ein SEHR, SEHR kleiner, weil die entsprechenden Methoden zur Manipulation des Erbgutes sind schon längst Standard in den entsprechenden Labors.
Und irgendwie, also wenn ihr MICH fragen tätet, meine ich, dass auch DIESER Rubicon schon längst überschritten wurde.
Die Würfel sind gefallen, bevor wir überhaupt verstanden haben, WAS da genau gespielt wird!
Aber immerhin, würde Herr Brotschi ja meinen, müssten dann keine Mädchen-in-spe mehr abgetrieben werden, weil bloss noch Jungs in den Genuss des mütterlichen Austragens kommen würden?
Und es würde nur noch grossbrüstige Mädels geben, mit Wespentaille und Superarsch, und die Jungs könnten ihre Bäuche den Mädels zur Verfügung stellen, damit die darauf ihre Wäsche waschen könnten, und die Nobelpreise müssten abgeschafft werden, weil - ihr wisst schon, bei DIESER Auswahl!
Nur präventiv? - Wie lange noch? - und wie weit?
Mögt ihr euch noch an die Euthanasieprogramme der
Nazionalsozialisten erinnern? Macht nicht’s, weil sowas brauchen wir heute ja
auch nicht mehr!
WIR können unwertes Leben erkennen und töten, noch bevor es unsere
Gesellschaft und unsere Ressourcen denn überhaupt belasten kann.
DIESE Toten hat nie wer gesehen, DIESE Toten bleiben für
immer namenlos, DIESE Toten findet ihr auf keinem Friedhof, DIESE Toten sind
tot. In Ewigkeit, Amen!
Aber DAS ist nun echt nur die Spitze des Eisbergs: Wie
steht’s denn mit all denen, wo – zum Beispiel im Strassenverkehr – zu Krüppeln
gefahren werden? den Alten, den Dementen? und diesen und jenen wo auch keinen
Beitrag mehr leisten können zur Produktivität und der Gesellschaft nur auf dem
Buckel hängen und die Kosten in die Höhe treiben?
Zum Glück gibt’s EXIT, wo unterdessen eine riesige Anzahl
Mitglieder hat, und für die Zahlungskräftigen ist Dignitas zuständig!
(Wundert mich eigentlich, dass dieses Tun nicht von den Krankenkassen bezahlt wird. Noch nicht? Oder ist's denn schon heute soweit?)
Und überhaupt: Weshalb soll denn die Frage nach unwertem Leben vom rein medizinischen nicht auch auf andere, religiöse, ethnische oder ökonomisch-soziopsychologische Gebiete erweitert werden, zum Beispiel, und der (nicht nur) historischen Beispiele sind Legion!
Denkt bloss mal all die Pekinesen wo vielleicht nie im Leben die Sonne
sehen werden .... Lebenswert?
Epilog: Xira, das Möngi und ich
Vor einigen Jahren bin ich mit Xira, unserer damaligen
Hündin, im Chelleland gesitzt und hab ein Bier getrunken, ja, und damals
durfte ich dazu auch noch rauchen.
Anyway: Am Nebentisch ist eine Familie gesessen, die Eltern
etwa 70 und der Sohn im Rollstuhl. SCHWERST behindert, auch (besonders?)
cerebral.
Der Sohn hat immer wieder zu mir rüber geschaut, heisst
vielmehr: zum Hundeli.
Da bin ich aufgestanden, mit dem Hundi, und hab mich neben
den Sohn gestellt. Ich hab seine Hand in meine genommen und er hat mit seiner
Hand die Hündin über den Kopf streicheln dürfen.
Ich hab selten, SEHR selten einen derart glücklichen Menschen
sehen dürfen!
7 Kommentare:
Aber wahrscheinlich meinen sie das ja eigentlich ganz anders, mit dem unwerten Leben:
Sie meinen damit nämlich NICHT das Leben des Möngis, des Krüppels oder der dementen Mutter.
Die meinen glaub nämlich, dass IHR Leben nicht mehr lebenswert sei, wenn sie mit sowas belästiget sein täten!
Ach du heiliges Pentobarbital!
Gott sei ihrer armen Seele gnädig!
Ich bin nur 1.65 gross, meinetwegen auch 1.67.
Meine Eltern kann ich nicht mehr verklagen, deswegen, weil die sind schon tot.
Aber ich stell mir ma vor, ich wär erst 14.
Da hätte ich doch ein Recht auf so Hormonschpritzen, nöd wahr, damit ich mindestens 2.00 gross werden würde, wenn ich gross bin?
Kurios, meint ihr?
Aber die "Unfruchtbaren" machen ganz genau DAS!
Und wie gefragt: WER garantiert mir denn, dass sie die 12 Embryonen wirklich nur auf diese paar genetischen "Defekte" scannen?
Da gäb's doch noch einige andere, SEHR interessante Aspekte wo beobachtet werden könnten?
Und: Wer zahlt befiehlt, wer bezahlt wird machts und hält den Mund.
Und soweit bis in ein paar Jahren auch genetische Eingriffe in die Keimbahn durchaus machbar sein werden - bei Pflanzen ist das schon heute so, mehr dazu könnt ihr bei Monsanto erfahren - also irgendwie könnte dann der Geist eines Dölf im Körper eines Nöldi hergestellt werden.
Aber wie gesagt: Sie tun eh schon was sie können.
Das heisst schwiizertüütsch unt tüütlich:
DIESE Abstimmung ist eine totale Farce!
Da geht's um NICHTS, aber grad gar NICHTS mehr als
um Schulterklopfen "ein gutes modernes Gesetz"
um hilflose Empörung "Ich will NICHT, dass sie zun, was sie tun".
@Tiger im letzten Post
SCHÖN haste das gesagt, sehr, SEHR schön:
eine "möngifreie Brut"
Und wenn "WIR" denn mal DAS erreicht haben,
WOVOR werden die folgenden Bruten frei sein?
Vor Krampfadern vielleicht, oder Hämorrhoiden?
Also einerseits bin ich froh, dass ich diese schöne neue Welt wahrscheinlich nicht mehr erleben muss,
aber andererseits bin ich ZU neugierig, um nicht wissen zu wollen, wie die denn aussehen mag!
Eine klassische "de Föifer und s'Weggli"-Situation? Heilige Sch..... !!!
Danke, manchmal überkommen mich nette Wortspiele.
Und ja doch:
Ich hab den Beitrag seit gestern namal echli redigiert.
So unter uns: War auch nötig!
:smile:
Kommentar veröffentlichen