Meine Freunde und Freundinnen!
JA, ich sag's genau so!
Und was ich sagen will ist:
Ich find's im Fall echt bescheuert, wie ihr hier meint, euch wieder mal gegenseitig die Birnen einschlagen zu müssen!
NIEMAND von meinen "rechten" FreundInnen wird die Tat des irren Norwegers gutheissen wollen!
Und NIEMAND von meinen "linken" FreundInnen hätte sich gefreut, wenn der Anschlag auf's IBM-Nanotech-Tentrum geglückt wäre!
Und dennoch spielt ihr hier weiterhin das ach so abgelutschte "links-gegen-rechts"-Spiel! Und natürli au umgekehrt!
Und selbstverständlich handelt keiner dieser Ober-Irren in einem Ideologie-leeren Raum!
Bloss wurden diese Ideologien nicht erst gestern oder vorgestern erfunden!
"Christlicher Konservativnationalismus" ist so alt, wie es Nationalstaaten gibt - beachtet z.B. den "Sonderbundskrieg" - , und das ist etwa ebenso lang her, wie sich der Marxismus-Sozialismus in gewisse Gehirne frass.
Aber IHR macht ja noch mit, wenn ihr diese Kriege weiter kriegt!
Da könnte sich ja ................... denn gerade ob eurem Gekeife ermächtigt fühlen ... ??
Hey!
Es geht NICHT darum, dass wir uns lieben sollen, aber wie wär's mit gegenseitigem Respekt?
12 Kommentare:
Ich mag mich noch erinnern an die Primarschule
(grins)
Da mussten wir nämlich singen, im Kanon!
Und das ging so:
C - A - F - F - E - E
trink nicht so viel Kaffee!
Nichts für Kinder ist der Türkentrank,
schwächt die Nerven, macht dich blass und krank.
Sei doch kein MUSELMANN,
der es nicht lassen kann!
Im Namen des Papstes:
Schafft die Kaffeepause ab!
hmm..., also jetzt mal halblang, preacherman.
was kann ich dafür, dass man über die fdp praktisch nichts mehr sagen kann - von wählen ganz zu schweigen. dass die cvp glaubt mit stealth-technologie ein wahlkampfinstrument in der hand zu haben - aber bitte, erst nach den sommerferien. ist es mein fehler, wenn mila nicht mehr weiss, ob sie zoé oder in einer nordkoreanischen chnelle oder wieder einmal endgültig gegegangen ist? ebensowenig kann ich strassers iq auf halbschlau heben - der space shuttle fliegt nicht mehr. und ET davor zu bewahren, dass ihm seine flirterei mit jeder, die einen kurzen nick trägt, wieder mal eins mit der kühlschranktüre einbringen wird, hätte eh keinen sinn.
also komm mir jetzt nicht so rein - und womöglich soll ich mich wohl auch noch um den gast kümmern.
ich geh abendessen - stoss dir nicht den kopf, wenn du ins pjöngjang inn gehst, dass kann einen ganz schön konfus machen, siehe mila.
mahlzeit!
auguste - multi-tasking is his middle name
Mahlzeit!
Ich spendier das Dessert!
Wie hättest du's denn gerne?
heimelig:
http://www.youtube.com/watch?v=LRpWiojLbjI
Das Original:
http://www.youtube.com/watch?v=XZWEEm6xZvU&feature=related
Der Klassiker:
http://www.youtube.com/watch?v=xD42WhNl9z0&feature=related
Weisst Du, O WILL gar keinen Respekt. Ansonsten finde ich, dass ich sehr anständig geschrieben habe, moderat.
mila hat gar nicht gelesen, sie hat die Posts überflogen und dann den Bauch sprechen lassen.
Apropos Bauch: Grummelgrummel.
Un bon.
Die Politik der SVP schadet unserem Staat, die Rhetorik ist nicht einfsch grobschlächtig oder hemdsärmlig, sondern brandgefährlich, die Exponenten dieser Bewegung, wie sie kürzlich von Constantin Seibt treffend charakterisiert wurde, kennen keine Scham und wohl auch keine gemeinnützigen Ziele, sie sind zu jedem bösen Spass aufgelegt, solange er den politischen Gegner aufregt.
Weil ich dezidiert antisozialistisch aufgelegt bin und die Abwahl von Christoph Blocher für eine unwürdige Machenschaft hielt und halte, wachte ich - als liberaler, auch wertkonservativer Geist - erst auf, als Christoph Blocher in Bezug auf die aus Libyen zu erwartenden Flüchtlinge sagen durfte, die Schweizer sollen den Anfängen wehren. Ich bestellte die sinnentleerte Weltwoche ab, die ich immerhin seit meinem 18. Lebensjahr im Abonnement las, eine Zeitschrift, die den Autor Urs Gehriger unwidersprochen die Unterhöhlung des Folterverbots fordern liess.
Zuvor hatte ich die Minarett-Initiative angenommen, berauscht an der eigenen Unlogik und im Wissen, dass sie gegen übergeordnetes Recht verstösst, aus persönlichen, historischen und staatspolitischen Gründen unterstütz(t)e ich auch, dass Bürger und Bürgerinnen unseres Landes Waffen zu Hause aufbewahren dürfen.
Auch in mir wurde Trotz und ein diffuses Unbehagen angesprochen. Die Linke -das ist mein eigentlicher Punkt - hat zum Erstarken der SVP kräftig beigetragen mit ihrem grotesken Selbsthass, mit ihrer systematischen Abwertung männlicher Werte (ein unterschätzter Faktor), mit einem gefährlichen, weil antiaufklärerischen Kulturrelativismus, mit ihrem Mangel an oder Kampf gegen helvetische Identität und Diskussion hierzu, mit Mangel an Stolz auf und Vertrauen in Eigenes, wo es angebracht ist, mit antipatriotischen, antiwestlichen und antiamerikanischen Parolen in jeder Lebenslage, ob es passt oder nicht, aus Prinzip - bis zum Erbrechen.
Eine schlaflose Hüttennacht. Ob ich es wohl schaffen werde, den mühsam eingetippten Telefönli-Text zu schicken?
respekt bekommt, wer respekt verdient, fufi.
so einfach ist das.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,776807,00.html
die svp-analyse von seibt ist wohl etwas vom besten, das zu diesem "phänomen" geschrieben wurde.
deine sp-analyse, lina, greift allerdings zu kurz.
warum kann man der sp alle (naja, fast alle, bin nicht überall einverstanden, aber die richtung stimmt) diese vorwürfe machen? weil sie sich und ihre positionen oft nur noch als anti-svp definiert.
und das ist zu wenig.
allerdings hat die sp (und auch die anderen parteien) ein problem: was tun in einem politmarkt, der von schlagwort-, holzschnitt- und symbolpolitik bestimmt wird? in dem der lauteste schreier am meisten gehör findet? was tun, wenn man differenziertere positionen vertreten will?
und v.a. was tun gegen eine partei, die eine der unangenehmeren menschlichen eigenschaften zum parteiprogramm erhoben und salonfähig gemacht hat: den egoismus?
wohin die reise gehen könnte, zeigt der blick nach übersee: die republikaner scheinen bereit zu sein, die amerikanische nation und wirtschaft mutwillig massiv zu schädigen, wenn ihrem willen nicht entsprochen wird. kompromisse gibt's keine.
und in diesem sinne fufi: klar herrscht hier das abgelutschte rinks-lechts spiel.
aber schliesslich muss ich mich ja auch für jede meiner vom svp-mainstream abweichenden positionen vom regelmässigen stammtischausflug des hofbräukellers hierher als marxist, gutmensch, RAF-sympathisant, kulturrelativist usw. usf. bezeichnen lassen.
oder vom geistig eingeschränkten aber sich für wahnsinnig clever haltenden servierpersonal von dort drüben dumm anmachen lassen.
und ich bin halt nicht der typ, der dann die andere wange hinhält.
lina, mit was für einem telefönli hast du denn diese zeilen geschrieben? gibt's einen sms zugang zu der lounge..?
@all
Weshalb ich DIESEN Thred schrieb?
Ich meine, es ist mit Blick auf das, was dort oben geschah, im jetzigen Zeitpunkt NICHT angebracht, einander mit (partei-)politischen Nettigkeiten einzudecken!
Lasst uns das auf später verschieben, so etwa in den September?
Ihr wisst ja genau, dass ich da auch nicht allzu zurückhaltend bin, im Kundtun meiner Meinung!
;-)
Ach darum kann man nicht posten...
Kommentar veröffentlichen