Ferienzeit ist Italienzeit?
Und Italienzeit ist Spaghettizeit?
Weiss nicht!
Aber weil Ferienzeit ist, lass' ich heute mal andere für mich schreiben,
zum Beispiel DAS:
Aus dem TA von letzter Woche:
Genauere Infos dazu gibts unter dieser Adresse:
Aber da gibt's ja wie immer welche, die das alles denn schon VIEL besser wissen möchten und das denn auch in aller Oeffentlichkeit rauskotzen wollen, wie hier:
Und damit:
Wünsch ich euch allen was!
Und zwar was GUTES!
20 Kommentare:
ja, da musste ich auch lachen, als ich das las, das mit dem nudelsieb... well played, mr alm!
das system sauber gegen sich selber ausgespielt.
Tja, well, fufi, diese Pastafaris sind ja einfach Leute, die sich prinzipiell nicht ernst nehmen und als solche ja ganz sympathisch.
Dass die Kirche einen ganz anderen Ansatz verfolgt und DEUTLICH kleinere Ziele hat als das Christentum, sollte klar sein. Diesen Pastafarismus als Religion anzuerkennen halte ich für falsch. Die Diskussion, die sich hier anschliesst ist so gross und umfassend, dass der gemeine Pastafari wohl gar nichts Ernsthaftes dazu sagen kann: es geht ja um alle Fragen, die das Verhältnis von Kirche und Staat beschreiben.
Mit dem ersten "Kirche" meinte ich diese FSM-Jünger, nur zur Klarheit.
Hier noch ein Hinweis, weshalb die Spaghetti/Nudel-Geschichte, obwohl, wie Insider wissen, Calvins Rolle in der Nudel-Geschichte wohl nie definitiv wird geklärt werden können!,
anyway:
Die Gründung der FSM-Kirche ist eine ebenso satirische wie intelligente Reaktion auf das um sich greifende Krebsgeschür des "Intelligent Design", was von den Ober-super-gläubigen-WAHNSINNS-Christen noch so gerne geglaubt und verzapft wird.
Die meinen nämlich echt, dass IHR "Gott" die Welt vor ein paar tausend Jahren geschaffen hat.
Tja, da fragt sich der Theologe: Will uns der Alte täuschen, mit unseren "Wissenschaften"?
Oder hat er echt vor ein paar tausend Jährchen eine Welt geschaffen, die schon bei ihrem Entstehen rund 14 Millionen Jahre alt war? - Kompliment!
Und wie wär's, er hätte denn die Welt wirklich schon etwas früher erschaffen? Hab meinerseits bisher keine entsprechende Gründungsurkunde gefunden, in der BIBEL!
Zurück zu den Nudeln:
Da bezieht sich ein Physiker nämlich auf die kosmologische STRING-Theorie, und macht damit ganz einfach SEINEN Glauben zur Religion. Ist heutzutage ja recht üblich, bloss will er damit - unüblicherweise - keine Kohle scheffeln.
Auch wenn ich die String-Theorie nicht mag, ist zu kompliziert, für eine "schöne" Theorie.
Womit ich NICHTS gegen Strings gesagt haben will!
Korrektur:
14 Milliarden!
Aber DAS spielt bei den kreationistischen 7000 Jahren auch nicht wirklich eine ganz grosse Rolle?
Bei den Kreationisten, sprich den Ober-super-gläubigen-WAHNSINNS-Christen nicht nur US-amerikanischer Herkunft handelt es sich um dieselben, die das denn schon ganz in Ordnung finden, einen Arzt/eine Aerztin, die Abtreibungen vornimmt, ganz einfach abzuknallen!
Gedenke mir's, mein Herr, zum Besten!
Wer's nicht verstehen mag, lese doch die BIBLISCHEN! Bücher Esra und Nehemia, bzw. deren KAMPF gegen die MISCH-Ehen!
NEIN, die wurden nicht von einem nationalsozialistischen Pfarrer im ewigen Reich geschrieben .... !
Wisst ihr, was das damals für eine Frau bedeutete, "verstossen" zu werden?
.................................
Gedenke mir's, mein Herr, zum Besten!
Und was die biblische Schöpfungsgeschichte betrifft:
Hört mal DA rein:
http://www.youtube.com/watch?v=sibkn7feK7I
und für die weniger christlichen gibts auch noch das:
http://www.youtube.com/watch?v=1BboTNHYhCo&feature=related
Und für alle, die morgen wieder sich aus den Federn quälen müssen:
http://www.youtube.com/watch?v=o_oXLNhEYec&feature=related
:grins:
Was soll man denn bloss noch glauben können? Nimmt man was Esoterisches, Fundamentales, dann rebelliert der Verstand. Nimmt man gar nichts, dann rebelliert die Spiritualität. Nimmt man was Persönlich-Gebasteltes dann hat's keine Relevanz. Oje! Am Ende bleibt wohl wirklich nur ein Pastasieb auf dem Kopf und eine Monty Python-Folge.
Well whoever you believe, make sure he's an expert:
http://www.youtube.com/watch?v=WNTk29zXl4A
funny talk actually.
jaaaa, der berüchtigte "noodle incident"... da wurde so einiges vertuscht und die rollen aller beteiligten wurden nie wirklich geklärt... wie auch die vorgänge des wohl ähnlich gelagerten "salamander incident" nie ganz erhellt wurden...
hier noch was zur ehrenrettung des christlichen klerus im allgemeinen bzw. des amerikanischen klerus im besonderen: nicht alle spinnen!
the clergy letter project: http://www.theclergyletterproject.org/Christian_Clergy/ChrClergyLtr.htm
und hier noch was von meinem lieblingsatheisten douglas adams, das a) lustig ist und b) vermutlich den kern der sache ziemlich genau trifft:
douglas adams on the origin of god:
http://www.youtube.com/watch?v=0kK1YgR7J0g
zum gast: ich seh' das wie der gute fritz n.:
»glaube« heisst nicht-wissen-wollen, was wahr ist.
fufi, kennst du theodosius dobzhansky? einer der wichtigsten evolutionsbiologen des 20. jahrhunderts und, jetzt kommt's, ein tief religiöser christ. von ihm stammt der satz "nichts in der biologie ergibt einen sinn, wenn man es nicht im lichte der evolution betrachtet."
als "christ und darwinist" dürfte dir der mann sehr sympathisch sein.
und weiter (wie du unschwer feststellen wirst, lieber fufi, hast du hier eines meiner themen getroffen):
zweifel an der korrektheit einer wörtlichen interpretation der genesis sind keine neue idee. origenes von alexandria (185 - ca. 254) schrieb folgende, sehr modern klingende, sätze:
aus De Principiis IV
(englisch, da ich leider auf die schnelle keine dt. übersetzung des textes finden konnte):
"What intelligent person will suppose that there was a first, a second and a third day, that there was evening and morning without the existence of the sun and moon and stars? Or that there was a first day without a sky? Who could be so silly as to think that God planted a paradise in Eden in the East the way a human gardener does, and that he made in this garden a visible and palpable tree of life, so that by tasting its fruit with one's bodily teeth one should receive life? And in the same way, that someone could partake of good and evil by chewing what was taken from this tree? If God is represented as walking in the garden in the evening, or Adam as hiding under the tree, I do not think anyone can doubt that these things, by means of a story which did not in fact materially occur, are intended to express certain mysteries in a metaphorical way."
ein offensichtlich sehr kluger mann, dieser origenes... :)
und augustinus von hippo (4. jahrhundert) meinte sinngemäss, dass die bibel nicht wörtlich zu interpretieren sei, wo sie den erkenntnissen der wissenschaft und unserem gottgegebenen verstand widerspricht.
ludwig ott (1906-1985) schliesslich, ein katholischer theologe, kommt 1500 jahre später zum selben schluss:
"Since the findings of reason and the supernatural knowledge of Faith go back to the same source, namely to God, there can never be a real contradiction between the certain discoveries of the profane sciences and the Word of God properly understood."
was, wenn ich theologisch argumentieren müsste, auch mein hauptargument wäre.
Pöh, lass mich wissen, wer beim Schattenboxen gewinnt, ja?
Mein lieber pöh!
1. Mit deinem Kommentar vom 20. Juli 2011 09:56 hast du dich aber ganz bös in fufis Nes-seln gesetzt!
Erwarte jetzt nämlich ebenso gerne wie dringendst einen Beitrag zum Thema, das - wie du unschwer bemerkt hast - auch eins meiner Themen ist!
;-)
Möchte jetzt nicht weiter auf die Theologen eingehen, aber es gibt - wie du richtig bemerkst - glaub auch einige recht weltoffen-intelligente darunter!
2. Nein, den Theodosius Dobzhansky kenn ich nicht, aber was ich jetzt so kurz auf Wiki ge-lesen habe, lässt ihn mir sehr sypathisch und intelligent erscheinen!
Genetischerweise halte ich die Ergebnisse der Epigenetik für höchstinteressant, siehe dazu auch die Geschichte von "Copycat"!
Tja, befasse mich erst in den letzten paar Jahren ernsthaft als Laie mit der Evolutionsbiologie und Genetik, weil:
3. komme ich von der Quantenphysik und Kosmologie her zum Thema. Und interessanter-weise steht auch HIER ein Priester am Anfang des Urknalls, nämlich Georges Lemaître!
http://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre
Aber ich meine, was für die Biologie gilt, gilt auch kosmologisch!
Bloss:
Frag NIE was vorher war, vor dem Leben oder vor dem Universum!
Musst allerdings keine Angst haben: diese Pseudo-Antwort wirst von MIR NIE hören!
Orli ist's wieder mal langweilig in seinem Pjöngjang-Inn, richtig? Oder ist Dir der Alkohol ausgegangen? Na komm, mit ein paar vernünftigen Kommentaren darfst Du auch bei uns loungen. Was wir aber nicht so gerne haben, my dear, sind solche einsilbigen Einzeiler. Sozusagen.
That wasn't me.
Und für alle, die's denn so - naja, ernsthaft? - mögen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster
Mit Verweisen zu weiteren Gröhligkeiten!
Sali Fufi
Wir wünschen Dir wenig Nass und ein innerlich sonniges Wochenende und grüssen von ennet den sieben Hügeln!
Der Fischinger Clan
auch von Libingen ein li(e)b(ing)er Gruss an die Fischinger Klosterspatzen vom Dani und den Kindern!
Kommentar veröffentlichen